問題詳情

臺灣致力於教育改革多年,但基層教師對於教改的看法不一,以下是一群教師的 對話:甲:教育越改越亂,「帶得走的能力」根本是口號,中小學教育沒有那麼複雜,把聽、說、讀、寫能力基礎培養好,最重要。乙:許多教育政策都用美麗詞藻包裝,各種教育政策、術語常令人混淆不清,應該好好澄清一下,實事求是。丙:不一定是口號問題。我覺得關鍵是現在教育所傳遞的知識內容,其實反應著商業社會的消費文化。我自己上課時,很重視對於這一點的反思。丁:大家講的都有道理,也許教育牽涉的內涵太多,很難用單一的角度評斷。以多元的角度思考,或許是我們應該有的心態。
【題組】39.哪一位老師的思考方式最接近觀念分析學派的思考風格?
(A)甲老師
(B)乙老師
(C)丙老師
(D)丁老師

參考答案

答案:B
難度:簡單0.791709
統計:A(94),B(3132),C(383),D(347),E(0) #
個人:尚未作答書單:2、觀念分析學派

用户評論

【用戶】已上榜

【年級】高一下

【評論內容】《觀念分析學派》.近二十年來逐漸發展起來,重點在強調每個人認知學習歷程中的主動性和差異性,因而每個人所獲得的知識結果是具有個別性和適應性的。.強調語言分析,認為教育思想家應做精密的思考與判斷,釐清教育思想上的是是非非。.觀念分析學派之學者 →皮德斯﹙R.S.Peters﹚ →謝富樂(IsraelScheffler):《教育的語言》、《知識的條件》 →維根斯坦(LudwigWittgenstein) →赫斯特(PaulH.Hirst) :將知識分成七種的形式.英國觀念分析學派哲學家Peters所提出教育的三大規準 →認為教育應符合價值性、認知性與自願性等規準。.我國正推行「教訓輔三合一」,教育部請眾多學者齊聚一堂加以討論。某位學者要求先釐清「教訓輔三合一」此一教育術語之定義,以免淪為口號之宣導。.針對「沒有教不會的學生,只有不會教的老師」之教育格言加以嚴謹解析、論證,並期待能釐清其確切意義以避免溝通歧異,這種哲學思考歷程即為觀念分析取向。

【用戶】張濱崎

【年級】高一下

【評論內容】是不是觀念分析學派重點在澄清@@

【用戶】謝謝阿,我考上了!

【年級】高一上

【評論內容】觀念分析學派— 釐清、解析、分析