資訊推薦

• 46機關依採購法第105條第1項第2款規定辦理採購，下列敘述何者為正確？ (A)簽報機關首長或授權人員核准文件應記載得不適用之條文；其未記載者，適用「特別採購招標決標處理辦法」第2條之規定。 (B)應
• 47機關依採購法第105條第1項第3款及「特別採購招標決標處理辦法」向其他公務機關取得財物或勞務，得不適用以下何者關於採購法之規定？ (A)第61條決標公告。 (B)第13條監辦。 (C)第53條超底
• 48採購稽核小組依採購法第108條規定進行稽核監督時，以下何者敘述為錯誤？ (A)得向相關機關調閱有關資料；被請求機關不得拒絕。但法律另有規定者，不在此限。 (B)認為採購機關有違反政府採購法之情形者
• 48. 如右圖所示之電路，其功能為下列何者？ (A)波型整形電路(B)非反向放大電路(C)無穩態電路(D)單穩態電路
• 49機關依採購法第102條規定將異議處理結果以書面通知提出異議之廠商時，應附記廠商如對於該處理結果不服，得於收受異議處理結果之次日起幾日內，以書面向採購申訴審議委員會提出申訴？ (A)10日。 (B)
• 50機關依採購法第101條規定將其事實及理由通知廠商時，應附記廠商如認為機關所為之通知違反採購法或不實者，得於接獲通知之次日起幾日內，以書面向招標機關提出異議；未提出異議者，將刊登政府採購公報？ (A
• 2依政府採購法，下列何者有誤： (A)申訴審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應自收受審議判斷書之次日起20日內另為適法之處置。 (B)申訴審議判斷指明原採購行為違反法令者，廠商得向招標機關請求
• 3 主管機關及直轄市、縣（市）政府為處理中央及地方機關採購之廠商申訴及機關與廠商間之履約爭議調解，分別設採購申訴審議委員會；置委員至多： (A)20人。 (B)25人。 (C)30人。 (D)35人。
• 5 廠商對於採購之過程、結果提出異議者，為接獲機關通知或機關公告之次日起： (A)15日。 (B)20日。 (C)7日。 (D)10日。
• 6 申訴廠商於第1次預審會議期日前撤回採購申訴者，所繳審議費？ (A)不予退還。 (B)無息退還二分之一。 (C)無息退還三分之一。 (D)無息退還全部。
• 7 就採購履約爭議調解，下列何者為正確？ (A)調解程序以不公開為原則。 (B)調解過程中，採購程序應暫停。 (C)機關得拒絕廠商申請之調解。 (D)機關申請調解，無需經廠商同意。
• 8 下列何者非採購調解事件應不予受理之事由： (A)當事人不適格。 (B)已提起仲裁、申請調解或民事訴訟。 (C)他造當事人拒絕繳納調解費。 (D)非屬政府採購事件。
• 9 廠商與臺北市政府工務局自辦之採購案件產生採購履約爭議時，得向： (A)臺北市政府採購申訴審議委員會申請調解。 (B)行政院公共工程委員會採購申訴審議委員會申訴。 (C)臺北市政府採購申訴審議委員會
• 10 機關辦理採購，下列何者為非？ (A)申訴事件，在為實體審查前，應先繳納審議費用。 (B)關於招標文件之申訴事件，未投標之廠商亦得提出。 (C)申訴事件，應先為實體審查，其無不受理之情形者，再為程
• 11 採購申訴事件之代理人就其受委任事件，有為一切申訴行為之權。但下列何事項，非受特別委任，不得為之： (A)撰寫申訴書。 (B)撤回申訴。 (C)出席預審會議。 (D)代收審議判斷書。
• 12 廠商或機關向採購申訴審議委員會申請履約爭議調解時，其調解標的金額為新臺幣（下同）5億元以上者，應繳納調解費： (A)10萬元。 (B)20萬元。 (C)35萬元。 (D)100萬元。
• 13 目前臺東縣政府未設採購申訴審議委員會，對於臺東縣政府所屬之機關、學校自辦之採購如發生爭議，臺東縣政府得如何處理？ (A)委請臺北市政府採購申訴審議委員會處理。 (B)委請政府採購法主管機關所設之
• 14 機關申請調解，廠商不同意調解時，採購申訴審議委員會應如何處理？ (A)不受理。 (B)駁回。 (C)視同未提出申請。 (D)請其撤回。
• 15 申訴審議委員會就調解事件進行程序審查時，如發現申請人委託律師提出調解而未檢具委任狀時，應： (A)逕不予受理。 (B)駁回。 (C)命其補正。 (D)退件。
• 16 採購申訴審議委員會之決議，應有多少以上委員出席，出席委員過半數同意行之？ (A)四分之一。 (B)三分之一。 (C)二分之一。 (D)三分之二。
• 17 政府採購之調解應自收受調解申請書之次日起多久期間內完成調解程序。但經雙方同意延長者，得延長之？ (A)4個月。 (B)3個月。 (C)2個月。 (D)6個月。
• 18 對於政府採購，下列何者敘述為不正確？ (A)採購申訴得僅就書面審議。 (B)申訴提出後，廠商得於審議判斷送達前撤回。 (C)調解屬廠商申請者，機關不得拒絕。 (D)廠商對於驗收爭議得提出異議、申
• 19 依政府採購法調解成立，其調解成立書性質： (A)視同訴願決定。 (B)與確定判決有同一效力。 (C)不具強制執行名義。 (D)視同法院判決。
• 20 機關與廠商因採購履約爭議未能達成協議者，得向採購申訴審議委員會申請： (A)申訴。 (B)仲裁。 (C)調解。 (D)訴訟。
• 21 有關政府採購法第101條之申訴案，廠商不服申訴審議判斷之結果者，得於審議判斷書送達之次日起2個月內，向： (A)行政法院提起行政訴訟。 (B)所轄之地方法院提起民事訴訟。 (C)所轄之高等法院提