【用戶】Cypress Chou

【年級】大四上

【評論內容】信託業法第 9 條信託業之名稱，應標明信託之字樣。但經主管機關之許可兼營信託業務者，不在此限。非信託業不得使用信託業或易使人誤認為信託業之名稱。但其他法律另有規定者，不在此限。政黨或其他政治團體不得投資或經營信託業。第 31 條信託業不得承諾擔保本金或最低收益率。第 33 條非信託業不得辦理不特定多數人委託經理第十六條之信託業務。但其他法律另有規定者，不在此限。**********************************************************************發文機關： 行政院金融監督管理委員會發文日期： 民國 96 年 08 月 21 日發文文號： 金管銀（四）字第 09600183610 號 函主    旨：貴會對於證券投資信託契約歸屬為金錢之信託業務，有關信託業擔任基金          保管機構相關法令之適用疑義一案，復如說明，請  查照。說    明：一、復貴會 96 年 4  月 26 日中託業字第 0960000268 號函。          二、「證券投資信託及顧問法」第 5  條已明定基金保管機構係本於信託              關係而擔任受託人，委託人為證券投資信託事業，受益人為享有證券              投資信託基金受益權之人，亦即投資人。信託行為係基於信託關係所              為之法律行為，上述之信託關係並未明定係由受益人移轉財產權予受              託人，實務上雖由投資人直接將金錢匯入信託專戶，尚非表示投資人              即為委託人，該信託關係既已於「證券投資信託及顧問法」明定，自              應優先依該法從事信託行為。          三、「證券投資信託及顧問法」第 5  條第 2  款明定基金保管機構依證              券投資信託事業之運用指示從事保管、處分、收付證券投資信託基金              ，此不僅與信託業法施行細則所稱受託人對信託財產不具運用決定權              之金錢信託（即特定金錢信託）之特性及定義相同，且該法第 23 條              亦明定基金管保機構負有監督證券投資信託事業操作之責任，故尚難              謂受託人對信託財產無管理或處分之權。信託業擔任基金保管機構就              「信託法」、「信託業法」與「證券投資信託及顧問法」之適用應為              普通法與特別法之關係，上述規範若有所扞格，應優先適用「證券投              資信託及顧問法」。          四、請貴會速將本會 96 年 3  月 27 日金管銀（四）字第 09685001711              號函轉知各會員。正    本：中華民國信託業商業同業公會副    本：行政院金融監督管理委員會證券期貨局、行政院金融監督管理委員會檢查          局、本會銀行局附    件：行政院金融監督管理委員會  函                                          中華民國 96 年 3  月 27 日非信託業不得辦理不特定多數人委託經理第十六條之信託業務。但其他法律另有規定者，不在此限。