問題詳情

下列有關國家賠償制度之敘述，何者正確？
(A)警察下班後著便裝，私帶配槍，槍殺仇家，應成立國家賠償責任
(B)公務員由於職務繁重，無法兼顧各個細節而發生疏誤，侵害人民權利，由於他已經盡力，所以無故意過失，無法成立國家賠償責任
(C)受委託行使公權力之私人於執行委託事務時違法侵害人民權利，被害人得向受託人請求國家賠償
(D)民間業者協助執行拖吊違規停車之事務，為行政助手，當其不慎損害人民車輛時，執行取締違規停車之警察局應負國家賠償責任

參考答案

答案：D
難度：適中0.682427
統計：A(26),B(76),C(418),D(1631),E(0) #
個人：尚未作答書單：公職-行政法、行政法人

用户評論

【Shih Lo】評論

行政助手是機關的手足的延伸 所以仍然要負國賠責任C是向委託人求賠償 但是以受託人為告訴目標

【加油! 再加油!! 逆轉勝】評論

(D)民間拖吊業者為行政助手，雖非國家賠償法的公務員，但因其故意或過失造成人民損害，其責任由在旁指揮監督的行政機關(警察局)承擔，故人民仍可向執行取締違規停車之警察局請求國家賠償。

【加油! 再加油!! 逆轉勝】評論

類似題補充如下:於十字路口指揮交通之義勇交通警察，因未注意號誌已改變，導致遵從指揮之機車騎士受傷，試問本案是否成立國家賠償？ (A)因義勇交通警察非公務員，故不成立 (B)因操縱號誌之交通警察無故意過失，故不成立 (C)因義勇交通警察為行政助手且有過失，故成立 (D)因義勇交通警察為受委託行使公權力之個人且有過失，故成立高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 101 年 - 101年 警察人員升官等#9291解析：(A)應改為=義勇交通警察雖非公務員但有過失，故成立。義勇交警因過失造成人民損害，其責任由在旁指揮監督的行政機關(警察局)承擔，故成立國家賠償。

【加油! 再加油!! 逆轉勝】評論

(A)公務員下班後槍殺仇家，非執行職務行使公權力，不成立國家賠償責任。(B))公務員因疏誤，侵害人民權利，雖無故意，但有過失，仍可成立國家賠償責任。 (C)受委託行使公權力之私人於執行委託事務時違法侵害人民權利，被害人得向委託人請求國家賠償。

【Shih Lo】評論

行政助手是機關的手足的延伸 所以仍然要負國賠責.....

【加油! 再加油!! 逆轉勝】評論

(D)民間拖吊業者為行政助手，雖非國家賠償法的公務員，但因其故意或過失造成人民損害，其責任由在旁指揮監督的行政機關(警察局)承擔，故人民仍可向執行取締違規停車之警察局請求國家賠償。

【加油! 再加油!! 逆轉勝】評論

類似題補充如下:於十字路口指揮交通之義勇交通警察，因未注意號誌已改變，導致遵從指揮之機車騎士受傷，試問本案是否成立國家賠償？ (A)因義勇交通警察非公務員，故不成立 (B)因操縱號誌之交通警察無故意過失，故不成立 高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 101 年 - 101年 警察人員升官等#9291解析：(A)應改為=>義勇交通警察雖非公務員但有過失，義勇交警因過失造成人民損害，其責任由

【加油! 再加油!! 逆轉勝】評論

(A)公務員下班後槍殺仇家，非執行職務行使公權力，不成立國家賠償責任。(B))公務員因疏誤，侵害人民權利，雖無故意，但有過失，仍可成立國家賠償責任。 (C)受委託行使公權力之私人於執行委託事務時違法侵害人民權利，被害人得向委託人請求國家賠償。

【加油! 再加油!! 逆轉勝】評論

(D)民間拖吊業者為行政助手，雖非國家賠償法的公務員，但因其故意或過失造成人民損害，其責任由在旁指揮監督的行政機關(警察局)承擔，故人民仍可向執行取締違規停車之警察局請求國家賠償。

【加油! 再加油!! 逆轉勝】評論

類似題補充如下:於十字路口指揮交通之義勇交通警察，因未注意號誌已改變，導致遵從指揮之機車騎士受傷，試問本案是否成立國家賠償？ (A)因義勇交通警察非公務員，故不成立 (B)因操縱號誌之交通警察無故意過失，故不成立 (C)因義勇交通警察為行政助手且有過失，故成立 (D)因義勇交通警察為受委託行使公權力之個人且有過失，故成立高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 101 年 - 101年 警察人員升官等#9291解析：(A)應改為=>義勇交通警察雖非公務員但有過失，故成立。義勇交警因過失造成人民損害，其責任由在旁指揮監督的行政機關(警察局)承擔，故成立國家賠償。

【加油! 再加油!! 逆轉勝】評論

(A)公務員下班後槍殺仇家，非執行職務行使公權力，不成立國家賠償責任。(B))公務員因疏誤，侵害人民權利，雖無故意，但有過失，仍可成立國家賠償責任。 (C)受委託行使公權力之私人於執行委託事務時違法侵害人民權利，被害人得向委託人請求國家賠償。