【用戶】Evan

【年級】

【評論內容】刑事訴訟法156條被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。被告陳述其自白係出於不正之方法者，應先於其他事證而為調查。該自白如係經檢察官提出者，法院應命檢察官就自白之出於自由意志，指出證明之方法。被告未經自白，又無證據，不得僅因其拒絕陳述或保持緘默，而推斷其罪行。

【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗

【年級】大一下

【評論內容】(A)依自由心證原則嚴格判斷該自白內容之真偽 Ｘ(B)依職權調查是否果有刑求逼供之事 Ｘ(C)命被告舉出遭警刑求之證據後謹慎判斷 Ｘ(D)命檢察官舉證證明該自白係出於自由意志，未遭刑求 Ｖ刑事訴訟法 第156條 (自白之證據能力、證明力與緘默權)被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。被告陳述其自白係出於不正之方法者，應先於其他事證而為調查。該自白如係經檢察官提出者，法院應命檢察官就自白之出於自由意志，指出證明之方法。被告未經自白，又無證據，不得僅因其拒絕陳述或保持緘默，而推斷其罪行。刑事訴訟法 第一編總則 第十二章證據 第一節通則 相關法條

【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗

【年級】大一下

【評論內容】刑事訴訟法 第98條 (訊問之態度)訊問被告應出以懇切之態度，不得用強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問或其他不正之方法。刑事訴訟法 第一編總則 第九章被告之訊問 相關法條

【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗

【年級】大一下

【評論內容】刑事訴訟法 第161條 (檢察官之舉證責任)檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。法院於第一次審判期日前，認為檢察官指出之證明方法顯不足認定被告有成立犯罪之可能時，應以裁定定期通知檢察官補正；逾期未補正者，得以裁定駁回起訴。駁回起訴之裁定已確定者，非有第二百六十條各款情形之一，不得對於同一案件再行起訴。違反前項規定，再行起訴者，應諭知不受理之判決。刑事訴訟法 第 161 條 相關法條