問題詳情

15 依司法院大法官審理案件法，關於政黨違憲解散案件之審理，下列何者正確？
(A)政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，人民或政黨得聲請司法院憲法法庭解散之
(B)憲法法庭審理案件，以司法院院長充審判長
(C)憲法法庭行言詞辯論，須有大法官現有總額 2/3 以上出席，始得為之。未參與辯論之大法官不得參與評議判決
(D)憲法法庭對於政黨違憲解散案件判決之評議，應經參與言詞辯論大法官 2/3 之同意決定之

參考答案

答案：D
難度：困難0.3735
統計：A(637),B(233),C(487),D(809),E(0)

用户評論

【范倫堤拿 已上榜 一般行政】評論

(A)政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，人民或政黨 主管機關得聲請司法院憲法法庭解散之 (B)憲法法庭審理案件，以司法院院長參與審理之資深大法官充審判長；資同以年長者充之。(C)憲法法庭行言詞辯論，須有大法官現有總額 2/3 3/4以上出席，始得為之。未參與辯論之大法官不得參與評議判決 (D)憲法法庭對於政黨違憲解散案件判決之評議，應經參與言詞辯論大法官 2/3 之同意決定之 →正解

【確定目標後，專注踏實的實現】評論

轉貼自Nick Huang 大二上 (2010/12/10) 172 目前我知道的有四種關係統一解釋法律及命令 1/2出席  1/2同意宣告命令牴觸憲法             2/3出席  1/2同意