【自然人】評論

釋字165地方議會議員在會議時就有關會議事項所為之言論，應受保障，對外不負責任。但就無關會議事項所為顯然違法之言論，仍難免責。本院釋字第一二二號解釋，應予補充。

【智慧+考運=上榜】評論

憲法§124縣設縣議會，縣議會議員由縣民選舉之。屬於縣之立法權，由縣議會行之。憲法§73立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任。地方制度法§50直轄市議會、縣 (市) 議會、鄉 (鎮、市) 民代表會開會時，直轄市議員、縣 (市) 議員、鄉 (鎮、市) 民代表對於有關會議事項所為之言論及表決，對外不負責任。但就無關會議事項所為顯然違法之言論，不在此限釋字第 435 號立法委員不因行使職權所為之言論及表決而負民事上損害賠償責任或受刑事上之訴追，除因其言行違反內部所訂自律之規則而受懲戒外，並不負行政責任……具體個案中，立法委員之行為是否已逾越範圍而應負刑事責任，於維持議事運作之限度內，司法機關依民主憲政之常規，固...

【もも】評論

根據地方制度法第 50 條直轄市議會、縣 (★...

【我一定會入榜】評論

憲法§124縣設縣議會，縣議會議員由縣民選舉之。屬於縣之立法權，由縣議會行之。憲法§73立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任。地方制度法§50直轄市議會、縣 (市) 議會、鄉 (鎮、市) 民代表會開會時，直轄市議員、縣 (市) 議員、鄉 (鎮、市) 民代表對於有關會議事項所為之言論及表決，對外不負責任。但就無關會議事項所為顯然違法之言論，不在此限釋字第 435 號立法委員不因行使職權所為之言論及表決而負民事上損害賠償責任或受刑事上之訴追，除因其言行違反內部所訂自律之規則而受懲戒外，並不負行政責任……具體個案中，立法委員之行為是否已逾越範圍而應負刑事責任，於維持議事運作之限度內，司法機關依民主憲政之常規，固...