問題詳情
7 甲以乙之代理人身分向丙購買一批貨物，丙則於事後方知甲並無代理權。下列敘述，何者錯誤？
(A)該買賣契約非經乙承認，對乙不生效力
(B)丙得定相當期限，催告乙確答是否承認，如乙逾期未為確答者，視為承認
(C)丙於乙未承認前，得行使撤回權，使該買賣契約歸於無效
(D)乙得於丙未為任何行為前，主動拒絕承認該買賣契約
參考答案
答案：B
難度：簡單0.773982
統計：A(32),B(589),C(71),D(69),E(0)
用户評論
【用戶】獨門暗器
【年級】高三上
【評論內容】民法170無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。前項情形，法律行為之相對人，得定相當期限，催告本人確答是否承認，如本人逾期未為確答者，視為拒絕承認。
【用戶】盧妍蓁
【年級】高二下
【評論內容】用邏輯去想無權代理債權契約效力未定需經本人承認才生效力若本人不承認代表不生效力回到題目乙沒有承認則代理行為不生效力="無效"!!!
【用戶】獨門暗器
【年級】高三上
【評論內容】民法170無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。前項情形，法律行為之相對人，得定相當期限，催告本人確答是否承認，如本人逾期未為確答者，視為拒絕承認。
【用戶】盧妍蓁
【年級】高二下
【評論內容】用邏輯去想無權代理債權契約效力未定需經本人承認才生效力若本人不承認代表不生效力回到題目乙沒有承認則代理行為不生效力="無效"!!!