【評論主題】7 甲以乙之代理人身分向丙購買一批貨物，丙則於事後方知甲並無代理權。下列敘述，何者錯誤？(A)該買賣契約非經乙承認，對乙不生效力(B)丙得定相當期限，催告乙確答是否承認，如乙逾期未為確答者，視為承認(
【評論內容】
民法170
無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。
前項情形，法律行為之相對人，得定相當期限，催告本人確答是否承認，如本人逾期未為確答者，視為拒絕承認。
【評論主題】309 依行 政 程序法之規 定，下 列 何 者不屬 於該法所稱 之行政程序？(A) 行政機 關作成 行政處分 (B)行政機關 訂定行 政 規則(C)行政 機 關 內部之 公文會簽作業 (D)行政機關
【評論內容】
(D)行政機關施行行「政」指導。
【評論主題】489員對於服務機關所為之行政處分認為違法，致損害其權利或利益時，得依公務人員保障法提起： (A)復審 (B)申訴 (C)審議 (D)複查
【評論內容】
原:員對於服務機關所為之行政處分認為違法，致損害其權利或利益時，得依公務人員保障法提起：
應修正為:公務人員對於服務機關所為之行政處分認為違法，致損害其權利或利益時，得依公務人員保障法提起：
【評論主題】56對義務人之拘提管收，係指：(A)無財產可供執行(B)顯有逃匿之虞(C)義務人有瘋狂或酗酒泥醉(D)逾期未繳納代履行費用或怠金。
【評論內容】
行政執行法第 17 條
行政執行官訊問義務人後，認有下列各款情形之一，而有管收必要者，行政執行處應自拘提時起二十四小時內，聲請法院裁定管收之：
一、顯有履行義務之可能，故不履行。
二、顯有逃匿之虞。
三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。
四、已發見之義務人財產不足清償其所負義務，於審酌義務人整體收入、財產狀況及工作能力，認有履行義務之可能，別無其他執行方法，而拒絕報告其財產狀況或為虛偽之報告。
【評論主題】52依司法院大法官審理案件法第七條規定，人民應如何聲請統一解釋法令：(A)人民經判決而遭權利侵害(B)人民經判決後三十日內為之(C)人民經判決後提起聲明不服後三個月為之(D)人民認確定終局裁判適用同一
【評論內容】
司法院大法官審理案件法第 7 條
有左列情形之一者，得聲請統一解釋：一、中央或地方機關，就其職權上適用法律或命令所持見解，與本機關或
他機關適用同一法律或命令時所已表示之見解有異者。但該機關依法
應受本機關或他機關見解之拘束，或得變更其見解者，不在此限。
二、人民、法人或政黨於其權利遭受不法侵害，認確定終局裁判適用法律
或命令所表示之見解，與其他審判機關之確定終局裁判，適用同一法
律或命令時所已表示之見解有異者。但得依法定程序聲明不服，或後
裁判已變更前裁判之見解者，不在此限。
【評論主題】7 甲以乙之代理人身分向丙購買一批貨物，丙則於事後方知甲並無代理權。下列敘述，何者錯誤？(A)該買賣契約非經乙承認，對乙不生效力(B)丙得定相當期限，催告乙確答是否承認，如乙逾期未為確答者，視為承認(
【評論內容】
民法170
無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。
前項情形，法律行為之相對人，得定相當期限，催告本人確答是否承認，如本人逾期未為確答者，視為拒絕承認。
【評論主題】309 依行 政 程序法之規 定，下 列 何 者不屬 於該法所稱 之行政程序？(A) 行政機 關作成 行政處分 (B)行政機關 訂定行 政 規則(C)行政 機 關 內部之 公文會簽作業 (D)行政機關
【評論內容】
(D)行政機關施行行「政」指導。
【評論主題】397下列何者為公權力行政，其爭議適用行政爭訟程序？(A)對清寒學生的助學貸款 (B)消防器材的採購(C)公共設施保留地的徵收 (D)報廢公用物品的出售
【評論內容】
引用以下連結
答案為A.C
請更正
【評論主題】489員對於服務機關所為之行政處分認為違法，致損害其權利或利益時，得依公務人員保障法提起： (A)復審 (B)申訴 (C)審議 (D)複查
【評論內容】
原:員對於服務機關所為之行政處分認為違法，致損害其權利或利益時，得依公務人員保障法提起：
應修正為:公務人員對於服務機關所為之行政處分認為違法，致損害其權利或利益時，得依公務人員保障法提起：
【評論主題】520公務員懲戒處分與刑事制裁，何者先行？(A)懲戒應俟刑事訴訟確定，始得為之，係採「刑先懲後」(B)刑懲並行為原則，以刑先懲後為例外 (C)懲先刑後為原則 (D)由當事人選擇
【評論內容】
520務員懲戒處分與刑事制裁，何者先行？修改為
520「公」務員懲戒處分與刑事制裁，何者先行？
【評論主題】471 行政機關得將違法行政處分，更改為與原處分具有相同實質及程序要件之其他行政行為，此行為稱之為何？(A)瑕疵行政處分的治癒 (B)違法行政處分的轉換 (C)無效行政處分的治癒(D)無效行政處分的行
【評論內容】
幫樓上補一下法條；行政程序法116條
【評論主題】190下列對於法規命令之監督與審查之敘述，何者錯誤？(A)三十位以上立法委員連署或附議，即可將行政機關送請立法院查照之法規命令進行違法性審查(B)司法上審查，法官於審判時，就所遇各該案件中，得審查行政
【評論內容】
(A)立法院職權行使法第60條:如有十五人以上連署或附議，即交付有關委員會
(B)司法上審查，法官於審判時，就所遇各該案件中，得審查行政機關所發命令之違法性
A.B皆為錯誤
審查。【評論主題】52依司法院大法官審理案件法第七條規定，人民應如何聲請統一解釋法令：(A)人民經判決而遭權利侵害(B)人民經判決後三十日內為之(C)人民經判決後提起聲明不服後三個月為之(D)人民認確定終局裁判適用同一
【評論內容】
司法院大法官審理案件法第 7 條
有左列情形之一者，得聲請統一解釋：一、中央或地方機關，就其職權上適用法律或命令所持見解，與本機關或
他機關適用同一法律或命令時所已表示之見解有異者。但該機關依法
應受本機關或他機關見解之拘束，或得變更其見解者，不在此限。
二、人民、法人或政黨於其權利遭受不法侵害，認確定終局裁判適用法律
或命令所表示之見解，與其他審判機關之確定終局裁判，適用同一法
律或命令時所已表示之見解有異者。但得依法定程序聲明不服，或後
裁判已變更前裁判之見解者，不在此限。
【評論主題】56對義務人之拘提管收，係指：(A)無財產可供執行(B)顯有逃匿之虞(C)義務人有瘋狂或酗酒泥醉(D)逾期未繳納代履行費用或怠金。
【評論內容】
行政執行法第 17 條
行政執行官訊問義務人後，認有下列各款情形之一，而有管收必要者，行政執行處應自拘提時起二十四小時內，聲請法院裁定管收之：
一、顯有履行義務之可能，故不履行。
二、顯有逃匿之虞。
三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。
四、已發見之義務人財產不足清償其所負義務，於審酌義務人整體收入、財產狀況及工作能力，認有履行義務之可能，別無其他執行方法，而拒絕報告其財產狀況或為虛偽之報告。
【評論主題】17 關於刑法第 130 條公務員廢弛職務罪之敘述，下列何者錯誤？(A)本罪在主觀要件上，行為人須具有廢弛職務之故意(B)即便僅造成少數人遭受損害，仍得成立本罪(C)本罪所謂廢弛職務，係指未盡職務上應
【評論內容】
引用102 年 - 司法官-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#18434
6 刑法第 130 條規定：公務員廢弛職務釀成災害者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。針對此一規定，下 列敘述，何者正確？ 答案為B(A)廢弛職務，指懈怠於職責而言，故違犯本罪之行為，不論出於過失或故意者，均罰之
(B)條文曰災害，而不稱損害，乃指程度上達於多數人法益遭受破壞之結果 (C)成立本罪之廢弛職務行為，限於消極之不作為。蓋本罪為純正不作為犯，積極之作為，並無該當 本罪構成要件之餘地 (D)廢弛職務釀成災害，指災害之釀成，係直接肇因自廢弛職務行為而言。倘其間介入自然力或他人 之不法行為，公務員縱有廢弛職務之情節，仍成立本罪。【評論主題】2 依司法院大法官審理案件法之規定，下列敘述何者正確？(A)大法官解釋憲法，應有大法官現有總額 3/4 之出席，及出席人 2/3 同意，方得通過(B)大法官宣告命令牴觸憲法時，應有大法官現有總額 3/
【評論內容】
司法院大法官審理案件法第14(A)大法官解釋憲法，應有大法官現有總額 3/4 (2/3)之出席，及出席人 2/3 同意，方得通過
(B)大法官宣告命令牴觸憲法時，應有大法官現有總額 3/4(2/3) 之出席，以出席人 1/2 同意行之
(C)大法官統一解釋法律及命令，應有大法官現有總額過半數之出席，及出席人過半數之同意，方得通過(D)大法官每月(每星期)開會 4 次(3次)，必要時得開臨時會議(第15條)
【評論主題】二、機關與廠商雙方簽署勞務契約，服務費為 228 萬 5,289 元，契約第 13 條第 9 項及第10 項所約定：「若廠商未於契約訂約後 7 日內投保設計『專業責任保險』，每逾 1日廠商同意機關得扣
【評論內容】
幫忙補充條文為:著作權法第三條一項十一款