【用戶】能把握的只有現在！

【年級】研二上

【評論內容】(A)作成並提出起訴書予法院 -- 刑訴264(B)將卷宗與證據併送交法院 -- 刑訴264(C)向法院聲請案件交付審判 -- 刑訴258條之1，告訴人不服前條(再議)之駁回處分者，得十日內委任律師，向該管第一審法院聲請交付審判。 (D)就犯罪事實應負舉證責任 -- 刑訴161

【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗

【年級】大一下

【評論內容】(D)就犯罪事實應負舉證責任 Ｖ刑事訴訟法 第161條 (檢察官之舉證責任)檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。法院於第一次審判期日前，認為檢察官指出之證明方法顯不足認定被告有成立犯罪之可能時，應以裁定定期通知檢察官補正；逾期未補正者，得以裁定駁回起訴。駁回起訴之裁定已確定者，非有第二百六十條各款情形之一，不得對於同一案件再行起訴。違反前項規定，再行起訴者，應諭知不受理之判決。刑事訴訟法 第 161 條 相關法條

【用戶】Eda Huang

【年級】大四上

【評論內容】「向法院聲請案件交付審判」 ，這是檢察官不想送交法院（駁回）時，告訴人的權利，而不是檢察官偵查終結時該做的事。。

【用戶】小水水為愛向前衝( • ̀

【年級】小一上

【評論內容】交付審判：是告訴人或告發人不服上級檢察署之駁回處分，得向法院聲請交付審判，由法院介入審查，以提供告訴人多一層救濟途徑。