【蝦皮:警察法規白話解題】評論

X(A) 涉及「家庭暴力防治法」之跟蹤騷擾案件，應依「跟蹤騷擾防制法」聲請跟踨騷擾保護令， 不適用家暴保護令聲請程序→，應依該法聲請家暴保護令 涉及家庭暴力防治法之跟騷案 件，應依該法聲請家暴保護令 ，不適用跟騷保護令聲請程序 ；至書面告誡之核發，應主動 詢問及尊重被害人意願，並留 存書面資料供稽。 (B) 已核發書面告誡或保護令之案件，再有跟蹤騷擾行為時，不再核發書面告誡→（五）已核發書面告誡或保護令之案件，再有跟蹤騷擾行為時，不再核發書面告誡。(C) 刑案偵查程序與書面告誡審查、核發程序併行(D) 書面告誡送達生效後，核發分局應以書面通知被害人 第 5 條行為人經警察機關依前條第二項規定為書面告誡後二年內，再為跟蹤騷擾行為者，被害人得向法院聲請保護令；被害人為未成年人、身心障礙者或因故難以委任代理人者，其配偶、法定代理人、三親等內之血親或姻親，得為其向法院聲請之。檢察官或警察機關得依職權向法院聲請保護令。保護令之聲請、撤銷、變更、延長及抗告，均免徵裁判費，並準用民事訴訟法第七十七條之二十三第四項規定。家庭暴力防治法所定家庭成員間、現有或曾有親密關係之未同居伴侶間之跟蹤騷擾行為，應依家庭暴力防治法規定聲請民事保護令，不適用本法關於保護令之規定。  依據「處理跟蹤騷擾案件作業程序」，有關核發書面告誡及聲請保護令之敘述，下列何者 錯誤？