【Zi-yu Kuo】評論

嘉義市政府稅務局表示，納稅義務人對訴願決定不服，應於收到訴願決定書次日起2個月內提起行政訴訟，但目前行政法院僅於台北、台中、高雄三處設置，為考量偏遠地區人民需求，行政訴訟之審級制度規定，自101年9月6日起，由二級二審制改為三級二審制，於全國各地方法院增設行政訴訟庭，審理行政訴訟簡易程序事件及交通裁決事件之第一審、行政訴訟強制執行事件、相關保全證據、保全程序事件等。該局舉例說明，有關稅捐課徵事件，核課稅額或裁處罰鍰金額在新台幣40萬元以下之地方稅事件，適用簡易訴訟程序，如果原處分機關為嘉義市政府稅務局，原係由高雄高等行政法院管轄，民眾須到高雄市或台南市進行訴訟，苦於舟車勞頓，但在地方法院增設「行政訴...

【Damaris】評論

行政訴訟法第4條人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益n，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾三個月不為決定，或n延長訴願決定期間逾二個月不為決定者，得向行政法院提起撤銷訴訟

【李逍遙】評論

◎.27 宜靜因快樂縣平安鄉地政機關違法的行政處分(通常訴訟程序案件)，造成其權益嚴重損害，於是向快樂縣政府提出訴願，但對於該縣訴願委員會的判定不服，依法定程序，宜靜可以向那一機關提出權利救濟？   (C)高等行政法院(Ⅰ)【簡易訴訟程序案件(爭議金額在「40萬元↓」者)、交通裁決事件(EX：交通罰單)】、不服行政機關所為【告誡、警告、記點、記次、其他輕微處分】====【3級2審】~【地方法院行政訴訟庭(第一審)→高等行政法院(終審)】。(Ⅱ)【通常訴訟程序案件】、【公民投票(6個月↓，終審)】====【3級2審】~【高等行政法院(第一審)→最高行政法院(終審)】。