【Pin-chun Wang】評論

依民事訴訟法規定： 第 40 條 有權利能力者，有當事人能力。胎兒，關於其可享受之利益，有當事人能力。非法人之團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力。中央或地方機關，有當事人能力。 －－又另依民法第 6 條：(自然)人之權利能力，始於出生，終於死亡。A.精神病患與B.植物人，也許他們沒有或欠缺一定的行為能力，但只要還活著，依法即有權利能力，如此亦有民事訴訟上之事事人能力；C公司是一營利社團法人，而法人依法亦享有一定之權利能力，當然有當事人能力，不過D.獨資商號，依學說及判例見解均認其無獨立之法人人格，故非法人組織，而不具民事訴訟上的當事人能力。 資料出處:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1009010410932

【我愛阿，阿愛我】評論

88年度判字第3340號判決：「獨資商號並無獨立之人格，以該商號為營業，所生權利義務仍歸諸出資之個人，是商號與個人名稱雖異，實非不同權義主體。至應否課徵營業稅、營利事業所得稅、個人綜合所得稅及應否辦理營業登記，乃因其所得、因其行為之不同而異，非可因此不同，謂為獨資商號與出資之個人乃不同之主體。」http://www.laws.taipei.gov.tw/taipei/lawsystem/sprint.jsp?soid=1349&name=%E5%BB%BA%E8%A8%AD%E9%A1%9E

【平，四等消防】評論

4樓美而美的解釋太簡單易懂了~~~~讚