【用戶】§罪_月
【年級】高三上
【評論內容】參考民法第 105 條 代理人之意思表示,因其意思欠缺(A)、被詐欺、被脅迫(C),或明知其事情或可得而知其事情(B),致其效力受影響時,其事實之有無,應就代理人決之。但代理人之代理權係以法律行為授與者,其意思表示,如依照本人所指示之意思而為時,其事實之有無,應就本人決之(D)。代理人就舉例來說,妳很渴,於是你拿錢叫妳朋友去幫忙買一杯紅茶回來,那妳朋友就是你的代理人,代替你去飲料店買飲料,就相當於你去消費,大概是這個意思!再來就用這個例子舉例所有選項:(A)妳朋友(代理人)到飲料店買飲料,當店員問他要幾分糖冷還熱的時候,因為妳沒告訴他(意思欠缺),所以他就幫妳決定,他所做的決定就相當於你做的決定(應就代理人決定之)。(B)...
【用戶】許武忠
【年級】高二下
【評論內容】(C)我請朋友買紅茶,他選了一杯店員說的好茶,但是其實他被騙了,因為是朋友替你決定的,被詐騙的是朋友,這時要判定是不是被詐騙,要看代理人(朋友)的當初的意思來決定。而不是看本人的意思。朋友才能決定要不要撤銷C 正確
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】選項有多餘空格,建議修改選項(D)代理人之代理權係以法律行為授與者,其意思表示,如依照本人所指示之意思而為時,其事實之有無,應 就代理人決之修改為(D)代理人之代理權係以法律行為授與者,其意思表示,如依照本人所指示之意思而為時,其事實之有無,應就代理人決之
【用戶】許武忠 賣點鑽石回饋阿摩
【年級】高二下
【評論內容】(C)我請朋友買紅茶,他選了一杯店員說的好茶,但是其實他被騙了,因為是朋友替你決定的,被詐騙的是朋友,這時要判定是不是被詐騙,要看代理人(朋友)的當初的意思來決定。而不是看本人的意思。朋友才能決定要不要撤銷C 正確
【用戶】snoopy75smb
【年級】研二下
【評論內容】選項有多餘空格,建議修改選項(D)代理人之代理權係以法律行為授與者,其意思表示,如依照本人所指示之意思而為時,其事實之有無,應 就代理人決之修改為(D)代理人之代理權係以法律行為授與者,其意思表示,如依照本人所指示之意思而為時,其事實之有無,應就代理人決之