問題詳情
3.縣政府基於整體城市規劃的考量，決定在曉敏家附近興建一座小型垃圾焚化爐，在召開公聽會之際，曉敏帶著同學與鄰居到現場抗議，要求取消此項建設。上述曉敏與鄰居的行為突顯了增進公共利益可能會遭遇的何種難題？
(A)外部成本
(B)鄰避效應
(C)搭便車問題
(D)共有財悲歌
參考答案
答案：B
難度：簡單0.856004
統計：A(533),B(3864),C(34),D(83),E(0)
用户評論
【用戶】Xu Xu
【年級】高三上
【評論內容】外部成本：對他人產生負面效果。如：工廠排放廢水鄰避效應：為達社會公益而必須設置的公共設施，但會對附近居民產生負面影響，而不被居民接受。搭便車：個人沒有付出應負擔的成本，卻享有公共資源的好處。
【用戶】弗爾涅烏茲
【年級】小六下
【評論內容】共有財悲劇：個人追求自身利益，最後害人後己
【用戶】Rascal (106鐵特
【年級】高三下
【評論內容】我覺得A的答案也算正確因為興建蓋焚化爐不是有了外部成本，所以才造成鄰避效應嗎？
【用戶】GiGI
【年級】國三上
【評論內容】(A)外部成本:隔壁賣臭豆腐排放的油煙(C)搭便車問題 :坐享其成，等著別人把東西都做好，自己卻不用付出任何代價(D)共有財悲歌:每個人都能使用 ex:馬路
【用戶】弗爾涅烏茲
【年級】小六下
【評論內容】共有財悲劇：個人追求自身利益，最後害人後己
【用戶】Rascal
【年級】大三上
【評論內容】我覺得A的答案也算正確因為興建蓋焚化爐不是有了外部成本，所以才造成鄰避效應嗎？
【用戶】GiGI
【年級】高一上
【評論內容】(A)外部成本:隔壁賣臭豆腐排放的★★(☆)...