【謝麻糬】評論

七日猶豫期是對於郵購買賣與訪問買賣那種在未檢視商品就買下，而給與七日猶豫考慮是否決定買下的制度。定型化契約是三十日以下之審閱期。

【簡單生活】評論

定型化契約第 11 條企業經營者在定型化契約中所用之條款，應本平等互惠之原則。定型化契約條款如有疑義時，應為有利於消費者之解釋。第 11-1 條企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應有30日以內之合理期間，供消費者審閱全部條款內容。企業經營者以定型化契約條款使消費者拋棄前項權利者，無效。違反第一項規定者，其條款不構成契約之內容。但消費者得主張該條款仍構成契約之內容。中央主管機關得選擇特定行業，參酌定型化契約條款之重要性、涉及事項之多寡及複雜程度等事項，公告定型化契約之審閱期間。第 12 條定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。定型化契約中之條款有下...

【李逍遙】評論

☯定型化契約係指企業經營者為與不特定多數消費者訂立同類契約之用，所提出預先擬定之契約條款。有關定型化契約之敘述，下列何者正確？      (D)契約內容若產生疑義時，應該作對消費者有利之解釋(A)定型化契約應以書面之形式訂立定型化契約不以書面之形式為限～消費者保護法所稱定型化契約條款不限於書面，其以放映字幕、張貼、牌示、網際網路或其他方法表示者，亦均為定型化契約條款。(B)消費者享有七日猶豫期間之保障～消費者訂立定型化契約前，應有30日以內之合理期間，供消費者審閱全部條款內容✻消費者享有七日猶豫期➡只適用於郵購、電視購物、訪問買賣。(C)契約內容若牴觸個別磋商條款者，其牴觸部分亦有效無效～別磋商條款優先適用於定型化契約。 

【snoopy75smb】評論

(A)定型化契約應以書面之形式訂立(X；不限書面，放映字幕、張貼、牌示、網際網路亦可)(B)消費者享有七日猶豫期間之保障(X；七日猶豫期是指通訊交易、訪問交易(有但書)。定型化契約享有30日審閲期)(C)契約內容若牴觸個別磋商條款者，其牴觸部分亦有效(X；無效)(D)契約內容若產生疑義時，應該作對消費者有利之解釋(O)

【Shrila】評論

消費者保護法第 2 條本法所用名詞定義如下：一、消費者：指以消費為目的而為交易、使用商品或接受服務者。二、企業經營者：指以設計、生產、製造、輸入、經銷商品或提供服務為 營業者。三、消費關係：指消費者與企業經營者間就商品或服務所發生之法律關係 。四、消費爭議：指消費者與企業經營者間因商品或服務所生之爭議。五、消費訴訟：指因消費關係而向法院提起之訴訟。六、消費者保護團體：指以保護消費者為目的而依法設立登記之法人。七、定型化契約條款：指企業經營者為與多數消費者訂立同類契約之用， 所提出預先擬定之契約條款。定型化契約條款不限於書面(A)，其以放映 字幕、張貼、牌示、網際網路、或其他方法表示者，亦屬之...