【Pin-chun Wang】評論

A 各級法院均可選錄判例公告----最高法院 B 最高法院選錄判例應經司法院之核定---經由民事庭會議 刑事庭會議或民刑事庭總會議決議後  報請司法院備查

【張峻瑋】評論

第 57 條最高法院之裁判，其所持法律見解，認有編為判例之必要者，應分別經由院長、庭長、法官組成之民事庭會議、刑事庭會議或民、刑事庭總會議決議後，報請司法院備查。最高法院審理案件，關於法律上之見解，認有變更判例之必要時，適用前項規定。

【我愛阿，阿愛我】評論

mylife0805　May 23,2011 02:24判例選編及變更之程序依「最高法院判例選編及變更實施要點」之規定，最高法院之裁判，經民刑事庭庭長挑選、或由法官發現可供選為判例之裁判，經法官五人連署，認有選編為判例之必要者，送請院長核可後，交資料刊登於司法院公報，並分送各庭長與法官參研，累積至相當數量時，報請院長交付審查。判例之審查，分為初審與複審。初審係由院長選定之庭長、法官若干人，選出判例之初稿，而後得為適當之文字修正，就此修正敘明理由提出審查報告，送請院長核閱後，分別召開民、刑事庭會議，或民、刑事庭總會決議複審之。該判例之複審會議，由最高法院院長為主席，須由庭長、法官三分之二以上出席，出席人以記名投票過半數方...

【虛無】評論

7 條 最高法院之裁判，其所持法律見解，認有編為判例之必要者，應分別經由 院長、庭長、法官組成之民事庭會議、刑事庭會議或民、刑事庭總會議決議後，報請司法院{[(備查)]}。 最高法院審理案件，關於法律上之見解，認有變更判例之必要時，適用前項規定。