問題詳情
二、甲主張對乙有商品價金新臺幣（以下同）65 萬元債權，於民國 100 年間經桃園地方法院調解成立，乙願意給付該價金；然乙嗣後未依該調解為給付。105 年 6 月甲向乙要求給付該 65 萬元，遭乙以消滅時效完成為由拒絕。甲憤而向乙住所地所在的新竹地方法院起訴，請求給付該筆 65 萬元價金。新竹地方法院對甲的起訴，應如何裁判？（25 分）
參考答案
答案：B
難度：適中0.611315
統計：A(568),B(2161),C(405),D(14),E(0) #
個人：尚未作答書單：遺失物認領、應有部分
用户評論
【許妹】評論
第 818 條 各共有人，按其應有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權
【Lina Rain L】評論
例如有一個男的有二個女朋友 按其應有部分二個女生當然對這個男友的全部都有使用收益 人不能分割 可以這樣說嗎 哈
【玲】評論
例如汽車為三人所共有，要使用的話當然是可以任何一人使用整台車的全部呀