【范倫堤拿 已上榜 一般行政】評論

公民文化Almond與Verba認為穩定的民主社會是社會中的參與政治文化與偏狹、臣屬兩種政治文化的平衡。1.偏狹的政治文化（the parochial political culture）= 地方型的政治文化   如傳統的部落，一般人民對政治沒有明確的認知與感覺。2.臣屬的政治文化（the subject political culture）： 人民對國家、政府的態度是被動的、消極的，視自己為國家的臣屬者，而非參與者，因此沒有參與政策的意識。3.參與的政治文化（the participant political culture）：在這種政治文化下的人民，不僅自覺自己能貢獻政治體系的「輸入」（如納稅、服兵役、投票等），也同時注意政治的「輸出」（如對政策的好壞、施政的良善與否）。...

【Wen-Hua Chen】評論

政治文化的類別阿奧蒙與佛巴共同出版《公民文化》，他們依照認知、情感與評價三個面向，以及政治體系、政治輸入、政治輸出以及民眾的自我能力，將政治文化劃分為地方型、臣屬型以及參與型政治文化。不過，這三種政治文化的區分純屬理論上的分類，實際上，各國或各地的政治文化同時混雜了這三種。1. 地方型政治文化：其社會分工程度較低，常常是部落領袖集政治-經濟-宗教大權於一身，並沒有專職的政治角色出現。該政治文化體系中的人民在政治取向上與其宗教與社會行為取向並無差異，其對於政治體系、政治輸入、政治輸出以及自我政治能力並沒有特別的期望。2. 臣屬型政治文化：人民對於政治體系以及政治輸出，具有相當的認知，但在情感上是相當消極的。而在政治輸入以及自我參與的能力上，人民在認知、情感以及評價上，都相當被動或是疏離。3. 參與型政治文化：人民在政治體系、政治輸入、政治輸出以及自我能力上，皆具備認知、情感與評價的能力。