【用戶】112年已上岸，再接再厲
【年級】博二下
【評論內容】(A) 罪刑法定主義係指國家宣告一個人的行為構成犯罪，以及加以如何的刑罰，都必須有法律的規定。中華民國刑法 第 1 條行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分，亦同。(B) 一行為不二罰所謂「一行為不二罰原則」，指的是國家對於人民同一違反行政法上義務的行為，不得以相同或類似之措施多次地予以處罰。行政罰 第 24 條一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定罰鍰額最高之規定裁處。但裁處之額度，不得低於各該規定之罰鍰最低額。前項違反行政法上義務行為，除應處罰鍰外，另有沒入或其他種類行政罰之處罰者，得依該規定併為裁處。但其處罰種類相同，如從一重處罰已足以達成行政目的者，不得重複裁處。一行為違反社會秩序維護法及其他行政法上義務規定而應受處罰，如已裁處拘留者，不再受罰鍰之處罰。(C) 審判與檢察一體檢察一體原則是指檢察官對於法院獨立行使職權，對於各級檢察官則應視為一整體，即至最高法院檢察署檢察總長以下，以至於高等法院檢察署及地方法院檢察署檢察官，行使職權時為上下一體，彼此一貫，無論在縱的方面或橫的方面，皆為一個整體，以充分發揮其機能。(D) 被告自白須出於自由意志所謂自白，係被告在偵查或審判上，就犯罪之事實，全部或一部分承認的意思。而所謂自白的任意性，指自白須出自被告的眞意及自由意志，始足當之。否則即屬非任意性自白。刑事訴訟法 第 156 條被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。被告陳述其自白係出於不正之方法者，應先於其他事證而為調查。該自白如係經檢察官提出者，法院應命檢察官就自白之出於自由意志，指出證明之方法。被告未經自白，又無證據，不得僅因其拒絕陳述或保持緘默，而推斷其罪行。
【用戶】112年已上岸，再接再厲
【年級】博二下
【評論內容】(A) 罪刑法定主義係指國家宣告一個人的行為構成犯罪，以及加以如何的刑罰，都必須有法律的規定。中華民國刑法 第 1 條行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分，亦同。(B) 一行為不二罰所謂「一行為不二罰原則」，指的是國家對於人民同一違反行政法上義務的行為，不得以相同或類似之措施多次地予以處罰。行政罰 第 24 條一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定罰鍰額最高之規定裁處。但裁處之額度，不得低於各該規定之罰鍰最低額。前項違反行政法上義務行為，除應處罰鍰外，另有沒入或其他種類行政罰之處罰者，得依該規定併為裁處。但其處罰種類相同，如從一重處罰已足以達成行政目的者，不得重複裁處。一行為違反社會秩序維護法及其他行政法上義務規定而應受處罰，如已裁處拘留者，不再受罰鍰之處罰。(C) 審判與檢察一體檢察一體原則是指檢察官對於法院獨立行使職權，對於各級檢察官則應視為一整體，即至最高法院檢察署檢察總長以下，以至於高等法院檢察署及地方法院檢察署檢察官，行使職權時為上下一體，彼此一貫，無論在縱的方面或橫的方面，皆為一個整體，以充分發揮其機能。(D) 被告自白須出於自由意志所謂自白，係被告在偵查或審判上，就犯罪之事實，全部或一部分承認的意思。而所謂自白的任意性，指自白須出自被告的眞意及自由意志，始足當之。否則即屬非任意性自白。刑事訴訟法 第 156 條被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。被告陳述其自白係出於不正之方法者，應先於其他事證而為調查。該自白如係經檢察官提出者，法院應命檢察官就自白之出於自由意志，指出證明之方法。被告未經自白，又無證據，不得僅因其拒絕陳述或保持緘默，而推斷其罪行。