【陳涵要上榜】評論

15. 關於上文對清末臺灣攻守情勢的分析，敘述最適當的是：(A) 基於後勤準備已充足而可誘敵深入

【112年已上岸，再接再厲】評論

翻譯：就算是我方戰士勇猛，將領有謀略，算無遺策成竹在胸，擁有地理優勢足以依仗，倒不如引誘敵人登陸而後設下埋伏殲滅。要不然，在汪洋大海上敵方使用數百人操縱一艘戰船，四處急駛突破，征戰偷襲於勝負不可預知之地點，我方即使能平安無事，但敵方攻擊時所挾制的戰術小，而我方守備的地方廣大，軍力必然吃緊，如此採用防守的戰略，形勢就顯得煩悶！若要誘使敵人上岸，要不是成竹在胸，就斷斷不可。因為敵人一登陸，民心很容易浮動，軍心很容易震恐，沒有經驗豐富的老將及堅強的士兵就不可能退敵。我是臺灣人，為臺灣謀劃戰爭策略，認為臺北可引誘敵人上岸，而臺南則不行。因為臺北港航道很深，通行方便而且有地理屏蔽，敵方停泊戰船十分方便；如果敵人登陸，反而失去倚恃的地理條件。臺南的港口航道雖然很深，可是苦於風浪兇猛，四周又沒有山丘屏障，港內沒辦法停泊戰船；敵人不登岸，就不可能長久停留。至於臺中各地的港口，海岸線都是淺淺的沙灘，鐵船難以航行。要是澎湖守不住，被敵人佔領，敵船就能安穩停泊集合。時不時開船到處劫掠，時不時搭載小艇偷偷闖入窺伺，這樣臺中難以防守，臺南、臺北也有危險。關於上文對清末臺灣攻守情勢的分析，敘述最適當的是：(A) 基於後勤準備已充足而可誘敵深入 >以地形引誘敵方深入(B) 由海戰與陸戰兩方面揭示敵我利弊 (O)(C) 因船艦操作耗人力而主張放棄海戰 >敵方船艦在海上東騁西突，我方會疲於奔命(D) 從軍民齊心的優勢判斷可無懼陸戰 >民心容易浮動

【感謝主應屆上岸!臺東音樂榜】評論

這題也是考古題教師檢定(教檢)◆國語文能力測驗-111年 - 111 國立臺北教育大學模擬教師資格考試_各類科：國語文#114102https://app./exam/114102關於上文對清末臺灣攻守情勢的分析，敘述最適當的是：

【感謝主112應屆上岸!】評論

這題也是考古題教師檢定(教檢)◆國語文能力測驗-111年 - 111 國立臺北教育大學模擬教師資格考試_各類科：國語文#114102https://app./exam/114102關於上文對清末臺灣攻守情勢的分析，敘述最適當的是：