【Clare Tai】評論
據大法官釋字461司法、考試、監察本於憲政慣例，得不邀請備詢其他均為行政院各部會
【樓宇韶】評論
意思就是如果立法院找考試院長聊天 ,喝茶,而考試院長沒空的話,那麼考試院的預算就要小心點了~~可能會被刪減
【Evan Huang】評論
釋字第 461 號
【Kawabanga】評論
質詢跟備詢的主要差異：質詢：立法院院會開的，質詢對象是行政院院長跟其各部長級人物，質詢內容是政策的監督。司法、考試、監察三院院長，本於五院間相互尊重之立場，並依循憲政慣例，得不受邀請備詢。備詢：由立法院各專業委員會開的，備詢對象是政府機關人員或社會重要人士，備詢內容是技術上的監督。依法獨立行使職權不受外部干涉的人員。例如:大法官、法官、檢察官、考試委員、保訓會委員、監察委員、審計長、中選會委員、公平會委員、通傳會NCC委員，這些皆非備詢的對象。參謀總長為國防部部長之幕僚長，負責國防之重要事項，包括預算之擬編及執行，與立法院之權限密切相關，自屬憲法第六十七條第二項所指政府人員(參謀總長以政府人員身分接受備詢)，除非因執行關係國家安全之軍事業務而有正當理由外，不得拒絕應邀到會備詢。