問題詳情
3 律師甲代理Ａ公司與律師乙代理之Ｂ公司為雙方產品涉及之專利侵權事件進行訴訟中，但雙方當事人均認為訴訟過程冗長，因 此有和解意願，乃由甲、乙律師同時代表各自客戶進行和解協商 。但條件均談不攏。甲律師認為其客戶Ａ所提出之條件已極合 理，Ｂ無理由不接受，懷疑是乙律師從中作梗，以拖延訴訟程 序，賺取律師費，下列甲之作為何者有違律師倫理？
(A)直接與 B 公司之負責人聯絡 以告知Ａ公司願提出之和解條件 ， ，並同時向Ｂ公司表示乙律師似乎不願意促成和解，以便繼續 賺取律師費
(B)同時發信給乙律師及Ｂ公司，並告知Ａ公司最後提出之和解條 件，請Ｂ公司慎重考慮
(C)請Ａ公司之負責人直接與Ｂ公司之負責人聯絡和解條件
(D)直接告知乙律師，懷疑其未將Ａ公司之合理條件忠實轉告給Ｂ 公司，並請乙律師應改善其行為
參考答案
答案：A
難度：困難0.375
統計：A(3),B(1),C(0),D(3),E(0)