問題詳情
和解可分為訴訟外和解和法庭上和解，關於兩者間的差異，哪一項敘述是正確的？
(A) 法律上的效力不同
(B) 適用的案件不同
(C) 訴訟的對象不同
(D) 判決的結果不同
參考答案
答案：A
難度：簡單0.734123
統計：A(2416),B(533),C(102),D(240),E(0) #
個人：尚未作答書單：行政院-法務部、和解 調解 仲裁
用户評論
【用戶】qws1258
【年級】國二下
【評論內容】去調解委員會和解，不是也具有法律效果?並得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。"裁判費"，是什麼費用啊?告人還要給法官錢?
【用戶】cookie su
【年級】大二上
【評論內容】那是調解 調解後完成一些程序 像法院核定 就有效力 民事訴訟告人要付錢阿
【用戶】１０６鐵特運佐金榜
【年級】大一上
【評論內容】最佳解"法力效力" 是在打線上遊戲嗎XDD
【用戶】ee242628
【年級】國二下
【評論內容】法庭外的和解只有民事契約效.....看完整詳解
【用戶】qws1258
【年級】國二下
【評論內容】去調解委員會和解，不是也具有法律效果?並得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。"裁判費"，是什麼費用啊?告人還要給法官錢?
【用戶】cookie su
【年級】大二上
【評論內容】那是調解 調解後完成一些程序 像法院核定 就有效力 民事訴訟告人要付錢阿
【用戶】１０６鐵特運佐金榜
【年級】大一上
【評論內容】最佳解"法力效力" 是在打線上遊戲嗎XDD