問題詳情
一、請問該如何判斷政府機關的行政行為是否合乎「比例原則」？某甲於市區路邊停車後，忘了繳交 20 元的停車費，又疏忽後續的補繳作業，結果被依道路交通管理處罰條例罰款 300 元，某甲認為「忘了繳 20 元的停車費結果被罰 300 元，實在不符合比例原則」，試評論此一說法之合理性。（25 分）
參考答案
答案：C
難度：適中0.600629
統計：A(98),B(27),C(955),D(282),E(0) #
個人：尚未作答書單：自認與認諾、訴訟救助要件、法院如未假執行裁判，得補充判決
用户評論
【用戶】麻雀方
【年級】國一下
【評論內容】民事訴訟法 393條關於假執行之聲請，應於言詞辯論終結前為之。
【用戶】鄭國
【年級】大一下
【評論內容】關於假執行之聲請，應於言詞辯論終結前為之。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】民事訴訟法 第393條 (假執行之聲請時期及裁判)關於假執行之聲請，應於言詞辯論終結前為之。關於假執行之裁判，應記載於裁判主文。
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】(A)起訴前(X；非假執行之聲請時期)(B)準備程序前(X；非假執行之聲請時期)(C)言詞辯論終結前(O；假執行之聲請時期)(D)判決確定前(X；非假執行之聲請時期)民事訴訟法 第 393 條