【考回中部 阿bye】評論
→ willy1616: 寇斯定理有個很重要的理論 但一般人常會搞錯的點
【我愛阿，阿愛我】評論
(C)交易成本 兩者自行協議即可解決。 協議=交易。反正最後一定是誰賠給誰就 對了。所以達成協議後一定有成本。因為這不是寇斯定理，沒確定誰要給誰錢(確定財產誰)。(D)確定財產權d是說確定誰要賠給誰。題目是說可由高速鐵路單位補償電子公司不良率提高之產品損失，或 該電子公司補貼高速鐵路的減震系統。因此還沒確定財產權。(非寇斯定理)引用9f的內容一段。根據寇斯定理（Coase theorem），在交易協調成本為零的情況下，外部性可經過【指定財產權給資源使用者，並允許自由交易財產權】來產生內部化也就是要能指定財產權是誰的。這題無法指定財產權是誰的。所以要經由交易協調成本來獲得解決。就這樣……。
【粉紅小象】評論
應是 透過 下列何種方式來處理市場失靈？ 用協議的方式 來 確定財產權 ( 誰要給誰錢 )。如果他說沒有交易成本就是寇斯定理，可是他沒說 所以 協 議 = 交易成本