問題詳情

2 依憲法增修條文規定,關於立法委員之不受逮捕特權,下列敘述何者錯誤?
(A)僅限於會期中,始得主張此項特權
(B)僅限於立法院內之行為,始得主張此項特權
(C)若為現行犯,則不得主張此項特權
(D)經立法院許可,仍得逮捕立法委員

參考答案

答案:B
難度:計算中-1
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】蝦皮:教育學程考題彙編(教

【年級】

【評論內容】不受逮捕特權是指立法委員或地方民意代表在會期中,沒有經過立法院的許可,原則上不得逮捕或拘禁[1] 中華民國憲法增修條文第4條第8項:「立法委員除現行犯外,在會期中,非經立法院許可,不得逮捕或拘禁。憲法第七十四條之規定,停止適用。」 依憲法增修條文規定,關於立法委員之不受逮捕特權,下列敘述何者錯誤?O(A) 僅限於會期中,始得主張此項特權→在會期中X(B) 僅限於立法院內之行為,始得主張此項特權→在會期中,沒有經過立法院的許可,原則上不得逮捕或拘禁[1] O(C) 若為現行犯,則不得主張此項特權→除現行犯外   O(D) 經立法院許可,仍得逮捕立法委員立委限於「在會期中」才享有不受逮捕特權的保護(見圖1) 圖1 立法委員有不受逮捕的特權? 這樣表示他們可以隨便做壞事嗎?資料來源:黃蓮瑛、傅雅芝 / 繪圖:Yenhttps://www.legis-pedia.com/article/government-fundamental-rights/836