【陳冠豪】評論
民法第187條《法定代理人之侵權行為責任分擔》無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。前項情形，法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任。如不能依前二項規定受損害賠償時，法院因被害人之聲請，得斟酌行為人及其法定代理人與被害人之經濟狀況，令行為人或其法定代理人為全部或一部之損害賠償。前項規定，於其他之人，在無意識或精神錯亂中所為之行為致第三人受損害時，準用之。所以以(C)來說的話 應該負民事的損害賠償才是正解
【lorita.vivard】評論
... 要怎麼昧著良心選A... 用刑民法看，都無法選A敘述。
【YH】評論
(A)應改為責任能力，或將答案修改為(C)
【【站僕】摩檸Morning】評論
原本答案為A,C,修改為C
【Pei*】評論
請問這是哪一年的題目啊?#實例篇?考選部答案呢?應該以考選部答案為依歸吧???如果不是正式題目 答案又有疑慮是不是可以刪除以免混淆阿!?