【用戶】Zong
【年級】高一下
【評論內容】第302條（免訴判決）(A)﹝1﹞案件有左列情形之一者，應諭知免訴之判決： 一、曾經判決確定者。 二、時效已完成者。 三、曾經大赦者。 四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。第304條（管轄錯誤判決）(B)﹝1﹞無管轄權之案件，應諭知管轄錯誤之判決，並同時諭知移送於管轄法院。第303條（不受理判決）﹝1﹞案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決： 一、起訴之程序違背規定。 二、已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴。 三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間。 四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷，而違背第二百六十條第一項之規定再行起訴。 五、被告死亡或為被告之法人已不存續。 六、對於被告無審判權。(C) 七、依第八條之規定不得為審判。第301條（無罪判決）(D)﹝1﹞不能證明被告犯罪或其行為不罰者應諭知無罪之判決。﹝2﹞依刑法第十八條第一項或第十九條第一項其行為不罰，認為有諭知保安處分之必要者，並應諭知其處分及期間。
【用戶】Zong
【年級】高一下
【評論內容】第302條（免訴判決）(A)﹝1﹞案件有左列情形之一者，應諭知免訴之判決： 一、曾經判決確定者。 二、時效已完成者。 三、曾經大赦者。 四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。第304條（管轄錯誤判決）(B)﹝1﹞無管轄權之案件，應諭知管轄錯誤之判決，並同時諭知移送於管轄法院。第303條（不受理判決）﹝1﹞案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決： 一、起訴之程序違背規定。 二、已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴。 三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間。 四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷，而違背第二百六十條第一項之規定再行起訴。 五、被告死亡或為被告之法人已不存續。 六、對於被告無審判權。(C) 七、依第八條之規定不得為審判。第301條（無罪判決）(D)﹝1﹞不能證明被告犯罪或其行為不罰者應諭知無罪之判決。﹝2﹞依刑法第十八條第一項或第十九條第一項其行為不罰，認為有諭知保安處分之必要者，並應諭知其處分及期間。
【用戶】Zong
【年級】高一下
【評論內容】第302條（免訴判決）(A)﹝1﹞案件有左列情形之一者，應諭知免訴之判決： 一、曾經判決確定者。 二、時效已完成者。 三、曾經大赦者。 四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。第304條（管轄錯誤判決）(B)﹝1﹞無管轄權之案件，應諭知管轄錯誤之判決，並同時諭知移送於管轄法院。第303條（不受理判決）﹝1﹞案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決： 一、起訴之程序違背規定。 二、已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴。 三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間。 四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷，而違背第二百六十條第一項之規定再行起訴。 五、被告死亡或為被告之法人已不存續。 六、對於被告無審判權。(C) 七、依第八條之規定不得為審判。第301條（無罪判決）(D)﹝1﹞不能證明被告犯罪或其行為不罰者應諭知無罪之判決。﹝2﹞依刑法第十八條第一項或第十九條第一項其行為不罰，認為有諭知保安處分之必要者，並應諭知其處分及期間。
【用戶】Zong
【年級】高一下
【評論內容】第302條（免訴判決）(A)﹝1﹞案件有左列情形之一者，應諭知免訴之判決： 一、曾經判決確定者。 二、時效已完成者。 三、曾經大赦者。 四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。第304條（管轄錯誤判決）(B)﹝1﹞無管轄權之案件，應諭知管轄錯誤之判決，並同時諭知移送於管轄法院。第303條（不受理判決）﹝1﹞案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決： 一、起訴之程序違背規定。 二、已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴。 三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間。 四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷，而違背第二百六十條第一項之規定再行起訴。 五、被告死亡或為被告之法人已不存續。 六、對於被告無審判權。(C) 七、依第八條之規定不得為審判。第301條（無罪判決）(D)﹝1﹞不能證明被告犯罪或其行為不罰者應諭知無罪之判決。﹝2﹞依刑法第十八條第一項或第十九條第一項其行為不罰，認為有諭知保安處分之必要者，並應諭知其處分及期間。
【用戶】Zong
【年級】高一下
【評論內容】第302條（免訴判決）(A)﹝1﹞案件有左列情形之一者，應諭知免訴之判決： 一、曾經判決確定者。 二、時效已完成者。 三、曾經大赦者。 四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。第304條（管轄錯誤判決）(B)﹝1﹞無管轄權之案件，應諭知管轄錯誤之判決，並同時諭知移送於管轄法院。第303條（不受理判決）﹝1﹞案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決： 一、起訴之程序違背規定。 二、已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴。 三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間。 四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷，而違背第二百六十條第一項之規定再行起訴。 五、被告死亡或為被告之法人已不存續。 六、對於被告無審判權。(C) 七、依第八條之規定不得為審判。第301條（無罪判決）(D)﹝1﹞不能證明被告犯罪或其行為不罰者應諭知無罪之判決。﹝2﹞依刑法第十八條第一項或第十九條第一項其行為不罰，認為有諭知保安處分之必要者，並應諭知其處分及期間。
【用戶】Zong
【年級】高一下
【評論內容】第302條（免訴判決）(A)﹝1﹞案件有左列情形之一者，應諭知免訴之判決： 一、曾經判決確定者。 二、時效已完成者。 三、曾經大赦者。 四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。第304條（管轄錯誤判決）(B)﹝1﹞無管轄權之案件，應諭知管轄錯誤之判決，並同時諭知移送於管轄法院。第303條（不受理判決）﹝1﹞案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決： 一、起訴之程序違背規定。 二、已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴。 三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間。 四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷，而違背第二百六十條第一項之規定再行起訴。 五、被告死亡或為被告之法人已不存續。 六、對於被告無審判權。(C) 七、依第八條之規定不得為審判。第301條（無罪判決）(D)﹝1﹞不能證明被告犯罪或其行為不罰者應諭知無罪之判決。﹝2﹞依刑法第十八條第一項或第十九條第一項其行為不罰，認為有諭知保安處分之必要者，並應諭知其處分及期間。
【用戶】Zong
【年級】高一下
【評論內容】第302條（免訴判決）(A)﹝1﹞案件有左列情形之一者，應諭知免訴之判決： 一、曾經判決確定者。 二、時效已完成者。 三、曾經大赦者。 四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。第304條（管轄錯誤判決）(B)﹝1﹞無管轄權之案件，應諭知管轄錯誤之判決，並同時諭知移送於管轄法院。第303條（不受理判決）﹝1﹞案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決： 一、起訴之程序違背規定。 二、已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴。 三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間。 四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷，而違背第二百六十條第一項之規定再行起訴。 五、被告死亡或為被告之法人已不存續。 六、對於被告無審判權。(C) 七、依第八條之規定不得為審判。第301條（無罪判決）(D)﹝1﹞不能證明被告犯罪或其行為不罰者應諭知無罪之判決。﹝2﹞依刑法第十八條第一項或第十九條第一項其行為不罰，認為有諭知保安處分之必要者，並應諭知其處分及期間。
【用戶】Zong
【年級】高一下
【評論內容】第302條（免訴判決）(A)﹝1﹞案件有左列情形之一者，應諭知免訴之判決： 一、曾經判決確定者。 二、時效已完成者。 三、曾經大赦者。 四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。第304條（管轄錯誤判決）(B)﹝1﹞無管轄權之案件，應諭知管轄錯誤之判決，並同時諭知移送於管轄法院。第303條（不受理判決）﹝1﹞案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決： 一、起訴之程序違背規定。 二、已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴。 三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間。 四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷，而違背第二百六十條第一項之規定再行起訴。 五、被告死亡或為被告之法人已不存續。 六、對於被告無審判權。(C) 七、依第八條之規定不得為審判。第301條（無罪判決）(D)﹝1﹞不能證明被告犯罪或其行為不罰者應諭知無罪之判決。﹝2﹞依刑法第十八條第一項或第十九條第一項其行為不罰，認為有諭知保安處分之必要者，並應諭知其處分及期間。