【劉橙汁】評論

（親屬相盜免刑與告訴乃論）於直系血親、配偶或同財共居親屬之間，犯本章之罪者，得免除其刑。前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間，犯本章之罪者，須告訴乃論。

【盧妍蓁】評論

回帥氣小蛋蛋夫甲對妻乙強制性交，其法律效果為何？(A)甲僅論以強制罪(B)若乙不提出告訴，甲不犯罪(C)甲不犯罪(D)甲犯強制性交罪93 年 - [法學大意] 93年公務人員初等考試 (人事)初等#3178答案：D我們常在講的罪刑，有罪不見得有刑。題目的甲對乙"強制性交"是有罪的,但是基於此事是告訴乃論妻子若提告,則甲恐怕有刑的問題產生---也就是被判徒刑罪跟刑的意思不一樣的。題幹所指..[[ 法律效果 ]]]..甲之行為己犯下[  刑法229-1 ]條罪項.....符合答案D所指..甲 [ 犯 ] 強制性交罪. [[告訴乃論]]已非題所問.... 重點是..犯罪實質競合...就是犯罪....被害人或檢察官提告..只是處理程序..

【澄柚】評論

回盧妍蓁 帥氣小蛋蛋夫甲對妻乙強制性交，其法律效果為何？(A)甲僅論以強制罪(B)若乙不提出告訴，甲不犯罪(C)甲不犯罪(D)甲犯強制性交罪初等/五等/佐級◆法學大意- 93 年 - [法學大意] 93年公務人員初等考試 (人事)初等#3178

【Lookingbruce】評論

"得"免除其刑不是"應"免除其刑   ,也就是如果履勸不改,父母還是可以告的吧!