問題詳情

其他情況不變，若補助款的目的是要平衡不同地方政府間的「水平財政不均」（horizontal fiscal inequality），則下列何者之效果較佳？
(A)無限額的計畫型配合補助款（open-ended categorical matching grants）
(B)一般總額補助款（general lump-sum grants）
(C)特定用途的總額補助款（categorical lump-sum grants）
(D)與租稅努力程度相關（tax-effort matters）的總額補助款（lump-sum grants）

參考答案

答案：B
難度：適中0.511962
統計：A(14),B(107),C(26),D(32),E(0)

用户評論

【用戶】Roy Liu

【年級】國二下

【評論內容】小弟的想法～"有配合"的先t掉：因為地方都沒錢了還要地方先出錢！"特定用途"的也t掉：理由同上"租稅努力"＝實收稅/應收稅，實收已經很少了，租稅努力程度也高不到哪去，所以按照此標準，中央補助也會不足。。。另補充，

【用戶】106高考必上，別再不強迫

【年級】幼稚園下

【評論內容】http://yamol.tw/tfulltext-%E9%98%BF%E6%91%A9%E8%8B%A5%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E6%AC%BE%E7%9A%84%E7%9B%AE%E7%9A%84%E6%98%AF%E8%A6%81%E5%B9%B3%E8%A1%A1%E4%B8%8D%E5%90%8C%E5%9C%B0%E6%96%B9%E6%94%BF%E5%BA%9C%E9%96%93%E7%9A%84%E6%B0%B4%E5%B9%B3%E8%B2%A1%E6%94%BF...htm

【用戶】flytoskyxxx0

【年級】幼稚園下

【評論內容】選項是說”與租稅努力程度相關”所以也可以依”租稅努力較低”的來分配吧？