問題詳情

3.甲擬殺死乙,持刀前往乙家,見乙在床上睡覺,乃悄悄靠近並一刀刺向乙的胸膛,沒想到乙竟然在數小時前已因心肌梗塞死亡,甲刺殺的只不過是一具屍體。甲此種誤認,在刑法學理上係屬於下列何種錯誤?
(A)打擊失誤
(B)構成要件錯誤
(C)反面的構成要件錯誤
(D)反面的禁止錯誤

參考答案

答案:C
難度:困難0.361502
統計:A(24),B(79),C(77),D(14),E(0)

用户評論

【用戶】andrew18011

【年級】高一上

【評論內容】反面錯誤1.反面:行為人之錯誤對自己不利。2.反面構成要件錯誤:  1.行為人主觀上具備構成要件故意,但對客觀事實的有誤認,實際客觀上不能實現構成要件。(C)選項即是/甲主觀上俱備殺人故意,但對客觀事實有誤認情形,人已經死了,不可能再被甲殺死,呈現客觀上不能實現構成要件情況,且此錯誤情況對行為人甲不利。  2.法律效果:甲會成立未遂犯(刑法第271條第2項殺人未遂)。  3.反面容許構成要件錯誤    1.行為人對於法定阻卻違法事由客觀情狀存在的不知。        ex.偶然防衛    2.處理方式:既遂犯之構成要件該當,成立既遂犯。不能阻卻違法,充其量只有量刑之問題。補充:直接禁止錯誤,係指行為人對於與其行為直接相關的禁止規範未...

【用戶】阿答力

【年級】國一下

【評論內容】簡單說先看是正面(誤無為有)還是反面(誤有為無)再看是什麼的錯誤錯誤可分事實錯誤及法律錯誤  上面有解釋本題是事實錯誤,有犯罪故意,但事實上無法成立構成要件所以為c

【用戶】蔡明軒

【年級】小一上

【評論內容】矯正樓上所述正面應為「誤有為無」,反面為「誤無為有」。正面與反面這裡我有一個不會搞混的記憶方式:說法通常都先從正面論述開始,原本即「有」但行為人以為「沒有」,此是為正面。反之才會論述原本就「沒有」但行為人以為「有」,此是為反面。另,回答我所知道的各選項(A)打擊失誤:另稱方法錯誤,行為人在主觀上具有犯意,然欲為之事因所用行為方法之失誤而不能既遂。A欲槍殺B,但因槍術不好射到旁邊的C。(B)構成要件錯誤:即行為人就事實之主觀構成要件與客觀構成要件之不一致。此含括了所有構成要件之錯誤:行為主體、行為客體、行為、因果歷程、行為情狀、行為手段所有的錯誤。在此不再分述論之。(C)反面的構成要件錯誤:即行為人主觀上具...

【用戶】andrew18011

【年級】高一上

【評論內容】反面錯誤1.反面:行為人之錯誤對自己不利。2.反面構成要件錯誤:  1.行為人主觀上具備構成要件故意,但對客觀事實的有誤認,實際客觀上不能實現構成要件。(C)選項即是/甲主觀上俱備殺人故意,但對客觀事實有誤認情形,人已經死了,不可能再被甲殺死,呈現客觀上不能實現構成要件情況,且此錯誤情況對行為人甲不利。  2.法律效果:甲會成立未遂犯(刑法第271條第2項殺人未遂)。  3.反面容許構成要件錯誤    1.行為人對於法定阻卻違法事由客觀情狀存在的不知。        ex.偶然防衛    2.處理方式:既遂犯之構成要件該當,成立既遂犯。不能阻卻違法,充其量只有量刑之問題。補充:直接禁止錯誤,係指行為人對於與其行為直接相關的禁止規範未...

【用戶】阿答力

【年級】國一下

【評論內容】簡單說先看是正面(誤無為有)還是反面(誤有為無)再看是什麼的錯誤錯誤可分事實錯誤及法律錯誤  上面有解釋本題是事實錯誤,有犯罪故意,但事實上無法成立構成要件所以為c

【用戶】蔡明軒

【年級】小一上

【評論內容】矯正樓上所述正面應為「誤有為無」,反面為「誤無為有」。正面與反面這裡我有一個不會搞混的記憶方式:說法通常都先從正面論述開始,原本即「有」但行為人以為「沒有」,此是為正面。反之才會論述原本就「沒有」但行為人以為「有」,此是為反面。另,回答我所知道的各選項(A)打擊失誤:另稱方法錯誤,行為人在主觀上具有犯意,然欲為之事因所用行為方法之失誤而不能既遂。A欲槍殺B,但因槍術不好射到旁邊的C。(B)構成要件錯誤:即行為人就事實之主觀構成要件與客觀構成要件之不一致。此含括了所有構成要件之錯誤:行為主體、行為客體、行為、因果歷程、行為情狀、行為手段所有的錯誤。在此不再分述論之。(C)反面的構成要件錯誤:即行為人主觀上具...