【用戶】我要考上四書
【年級】大一下
【評論內容】A. 86條但書 無欲為意思表示所拘束之意而為意思表示，其情形是相對人明知，無效B.得撤銷非無效C.118條2項本文 無權力人就標的物處分後才取得權利，該處分自始有效D. 強制有效 ；實例題則有肯否二說見解；否者認為，未成年行使詐術對相對人並無不利益，故不得依92撤銷
【用戶】我要考上四書
【年級】大一下
【評論內容】A. 86條但書 無欲為意思表示所拘束之意而為意思表示，其情形是相對人明知，無效B.得撤銷非無效C.118條2項本文 無權力人就標的物處分後.....看完整詳解
【用戶】黃珞雅
【年級】大二下
【評論內容】25 下列何者屬於當然無效之法律行為？(A) 單獨虛偽意思表示而該情形為相對人所明知者第 86 條表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，其意思表示，不因之無效。但其情形為相對人所明知者，不在此限。(B) 詐欺之意思表示係由第三人所為，而相對人明知其事實或可得而知者（得撤銷非無效）第 92 條因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人。(C) 無權利人就權利標的物為處分後，取得其權利者（其處分自始有效）第 118 條無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利...