【用戶】Michael Chu
【年級】大三下
【評論內容】應停止審判：①被告心神喪失（§294Ⅰ）②被告因疾病不能到庭（§294Ⅱ）③犯罪是否成立或刑罰應否免除，以民事法律關係為斷，而民事未經起訴（§333）得停止審判：①犯罪是否成立以他罪判決為斷，而他罪已經起訴者（§295）②被告犯有他罪已經起訴應受重刑之判決，他罪判決確定前（§296）③犯罪是否成立或刑罰應否免除，以民事法律關係為斷，而民事已經起訴（§297）
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】刑事訴訟法 第296條 (停止審判－無關之他罪判決)被告犯有他罪已經起訴應受重刑之判決，法院認為本罪科刑於應執行之刑無重大關係者，得於他罪判決確定前停止本罪之審判。
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】(A)被告因疾病不能到庭者(O；應停止審判)(B)犯罪是否成立以他罪為斷，而他罪已經起訴者(X；得停止審判)(C)被告犯有他罪已經起訴應受重刑之判決者(X；若本罪科刑得停止審判)(D)犯罪是否成立或刑罰應否免除，以民事法律關係為斷者(X；若民事已起訴，得停止審判)