問題詳情

一、請針對鐵路運輸與公路運輸,比較此二種運輸業的成本結構。(25 分)

參考答案

答案:B
難度:簡單0.702889
統計:A(692),B(3868),C(662),D(281),E(0)

用户評論

【用戶】Chen Yi-Chun

【年級】高二上

【評論內容】3樓的說明連結 必需要帳號登入才能看到,有點麻煩.我將該說明文字轉貼過來一下下方便大家看,著作權屬該連結作者.=============內閣與總統最大的區別 即內閣制係行政與立法合一;總統制係行政與立法分立總統的行政權與國會的立法權分立,因此總統需要去遊說國會議員,使法案順利通過.若擺不平國會,就很容易有政治僵局出現.再者,施行總統制的國家相對於其他體制,因權力多集中於總統,很多都走向專制獨裁...反之,內閣制的內閣即由國會最大黨或聯合內閣組成...既然為最大黨或聯合內閣,法案自然可順利通過倘若得不到國會議員的支持,就有可能會有倒閣情事...而首相也有解散國會之權相對應...2005日本首相小泉純一郎因日本參議院否決郵政改革法案後解散國會,讓日本民意來決定~

【用戶】我愛阿,阿愛我

【年級】

【評論內容】「中央政府體制之運作,採分權制衡之原則,行政首長推行政策之難度頗高,還好擁有龐大的資源遊說國會議員,而且議員黨紀鬆弛,才能順利施政,但很難大有為,也不免會有政治僵局出現,仿行的國家以拉丁美洲、非洲及少數亞洲國家為主,但鮮有成功者」,請問上文所敘述者可能是何種制度? =英國、法國、瑞士可以刪掉。(A)英國內閣制(B)美國總統制(C)法國混合制(D)瑞士委員制 內閣或混合===都是由大黨組成,相對大黨組成。混合 偏總統=總統+總統的黨。混合偏內閣=內閣由國會大黨組成,當不是總統的黨最大時。內閣=總統虛,內閣由大黨組。美總統制=沒人想理川普=太邪惡了。

【用戶】我愛阿,阿愛我

【年級】

【評論內容】內閣或混合===都是由大黨組成,相對大黨組成。混合 偏總統=總統+總統的黨。混合偏內閣=內閣由國會大黨組成,當不是總統的黨最大時。內閣=總統虛,內閣由大黨組。以上得一結論===內閣是國會議員,國會的最大黨。不論是混合偏總統或是內閣就是最大黨。黨紀嚴的話完全不會出現對立。最大黨就是內閣,不論是偏總統制或偏內閣制=行政首長。美總統制=沒人想理川普=太邪惡了。當總統不是最大黨(就算是也會內亂),總統=行政首長=太邪惡了。所以要去遊說國會議員。

【用戶】李逍遙

【年級】大四上

【評論內容】◎2 「中央政府體制之運作,採分權制衡之原則,行政首長推行政策之難度頗高,還好擁有龐大的資源遊說國會議員,而且議員黨紀鬆弛,才能順利施政,但很難大有為,也不免會有政治僵局出現,仿行的國家以拉丁美洲、非洲及少數亞洲國家為主,但鮮有成功者」,請問上文所敘述者可能是何種制度?  (B)美國總統制~(Ⅰ)採三權分立,行政、立法、司法三權各自獨立,分權制衡。(Ⅱ)國會不能對內閣提不信任案,內閣也不能解散國會,若國會和內閣無法達成共識,則會形成政治僵局。