問題詳情

三、海巡人員甲因包庇他人運輸、走私槍彈及行使不實護照罪被訴。第一審法院法官於審判期日訊問甲時,依起訴書之記載告以涉犯罪名及法條,並未告知甲為共同正犯,另成立共同運輸、走私槍彈及行使公務員登載不實文書之罪名及法條,即命甲辯論後逕行變更檢察官起訴法條,判處甲成立未經許可,運輸衝鋒槍罪刑。試問法院踐行之程序是否合法?(25 分)

參考答案

答案:A
難度:簡單0.803823
統計:A(3995),B(44),C(399),D(532),E(0) #
個人:尚未作答書單:約定的拘束、不確定法律概念、行政裁量

用户評論

Mocna Huang】評論

所謂不確定法律概念, 係因法律條文係由文字所組成, 而文字本身有其表達之極限, 或是有些抽象之概念, 無法以文字窮盡其意涵, 因此, 准許司法機關就此等抽象概念, 於具體個案中, 為個別之解釋, 以符合法律規範之意旨. 而前述之抽象概念, 就是所謂的不確定法律概念. 比方說, 公共秩序, 善良風俗, 就是最典型的不確定法律概念, 因為法條文字無法很清楚的闡述什麼是公共秩序, 善良風俗, 因此留給司法機關在個案中, 就具體發生的情形來認定是否違反公共秩序善良風俗.

吳家瑜】評論

不屬於

湯婆婆】評論

厚= =   我以自然人是很自然的人 想說很抽象阿  是不確定法蓋  結果錯了= =