【Chris Lu】評論
第 318 條 （一部或緩期清償）債務人無為一部清償之權利。但法院得斟酌債務人之境況，許其於無甚害於債權人利益之相當期限內，分期給付，或緩期清償。法院許為分期給付者，債務人一期遲延給付時，債權人得請求全部清償。給付不可分者，法院得比照第一項但書之規定，許其緩期清償。 第 319 條 （代物清償）債權人受領他種給付以代原定之給付者，其債之關係消滅。第 334 條 （抵銷之要件）二人互負債務，而其給付種類相同，並均屆清償期者，各得以其債務，與他方之債務，互為抵銷。但依債之性質不能抵銷或依當事人之特約不得抵銷者，不在此限。前項特約，不得對抗善意第三人。
【劉品君】評論
按抵銷係指二人互負債務，而其給付種類相同，並均屆清償期者，各得以其債務，與他人之債務，互為抵銷之法律行為。（民法第三三四條規定參照）
【米花】評論
1. 分期or緩期：要經過法院判決，非債務人之權利2. 代物清償：用他種給付代替原來的給付，要債權人願意受領，才會生效
【神山日光Ninko】評論
前三項都是債權人的決定權力 只有抵銷債務人在另外債擁有債權人權利