問題詳情
99. 下列採購法第58條執行情形，何者正確？
(A)最低標廠商報價偏低，顯不合理、有影響履約品質之虞，機關得未通知廠商說明即不決標予該廠商，改決標予次低標。
(B)訂有底價之採購，機關如發現底價偏高造成最低標標價偏低者，不適用採購法第58條之規定。
(C)機關通知最低標廠商限期繳納差額保證金時，應一併告知底價，以利廠商核計差額保證金額度是否正確。
(D)最低標廠商報價偏低，顯不合理、有影響履約品質之虞，如其願意繳納差額保證金，機關即應決標予該廠商。
參考答案
答案：B
難度：適中0.62
書單：沒有書單，新增
用户評論
【好鄉民】評論
行政院公共工程委員會頒布之「依政府採購法...
【阿姨我不想努力了】評論
第58 條 (標價不合理之處理)機關辦理採購採最低標決標時，如認為最低標廠商之總標價或部分標價偏低，顯不合理，有降低品質、不能誠信履約之虞或其他特殊情形，得限期通知該廠商提出說明或擔保。廠商未於機關通知期限內提出合理之說明或擔保者，得不決標予該廠商，並以次低標廠商為最低標廠商。https://lawslog.com/index/download?p=app&e=attach