問題詳情
【題組】 ⑵丙對台灣高等法院之第二審判決不服，於民國九十六年六月五日（星期二）聲明上訴，但無委任律師為訴訟代理人，亦無表明上訴理由，台灣高等法院旋於民國九十六年六月二十七日（星期三）以丙之第三審上訴不合法，裁定駁回丙第三審之上訴。試問：台灣高等法院上開裁定是否合法？（10 分）
參考答案
答案：A
難度：簡單0.86541
統計：A(1974),B(44),C(67),D(38),E(0)
用户評論
【用戶】lily
【年級】高三下
【評論內容】行政罰法第9條
【用戶】陳默
【年級】大四上
【評論內容】民法20歲刑法14歲行政罰法14歲