問題詳情

21 依司法院大法官解釋，教師行為不檢，嚴重影響教育人員聲譽，任教學校處分不續聘，並禁止終身再任教職者，最主要違反下列何項法律原則？
(A)誠實信用原則
(B)比例原則
(C)法律保留原則
(D)法律優越原則

參考答案

答案：B
難度：非常簡單0.914403
統計：A(213),B(6025),C(316),D(35),E(0)

用户評論

【龍凌】評論

因為問題點是在探討處分機關也就是學校依據的「法條」做出的處分是否過重了。教師法規定：「......予以解聘、停聘或不續聘。」對人民職業自由之限制，與憲法第二十三條比例原則尚無牴觸，亦與憲法保障人民工作權之意旨無違。惟同條第三項前段使違反前開第六款者不得聘任為教師之規定部分，與憲法第二十三條比例原則有違，應自本解釋公布之日起，至遲於屆滿一年時失其效力。所以與C跟D的法律保留原則以及法律優越原則並無涉。原處分機關一切按照法律下處分也與A的誠實信用原則無涉。以上參考自大法官釋字702號。

【cul3xk4】評論

解釋字號釋字第 702 號 【教師因行為不檢有損師道而不得從事教職案】解釋公布日期民國 101年7月27日解釋爭點教師法規定行為不檢有損師道者，不得聘任為教師；已聘任者，解聘、停聘或不續聘，均違憲？

【@@】評論

禁止終身再任教職者:明顯過重(不符合必要性)