【沉澱過後繼續努力】評論

(A)憲法修正案及領土變更案須經人民連署...

【寶寶愛搞笑！】評論

12 我國自 1991 年至 2005 ...

【王志翔】評論

寫下我個人的見解，關於A選項，個人認為少了選舉人於立法院提出等字(委員覺得跟法規差太多不能等同)，至於B，D都沒有在憲法增修條文出現，故不選；C選項去看一下增修條文。參考條文中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，經公告半年，應於三個月內投票複決，不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。-釋字第 645 號中華民國憲法增修條文 （民國 94 年 06 月 10 日 ）第 1 條立法院提出總統、副總統彈劾案，聲請司法院大法官審理，經憲法法庭判決成立時，被彈劾人應即解職。-中華民國憲法增修條文 第2條第10項

【皮諾丘】評論

類題14.中華民國憲法增修條文自 1991 年至 2005 年間共修憲 7 次，但自 2005 年至今，皆無修憲案提出與通過。這主要是下列何項理由所導致？(A) 自由民主的憲政秩序必須是穩定的(B) 憲政主義限制國家權力過度膨脹(C) 修憲門檻過於嚴苛而不易達成(D) 嚴格執行法治與權力分立原則初等/五等/佐級◆公民 - 111年 - 111 鐵路特種考試_佐級_各類科：公民#108636答案：C難度：簡單