【用戶】Dada Liu
【年級】高一上
【評論內容】陪審制係指不具法官身分之人，組成陪審團，與法官一起參予訴訟案件之進行。惟陪審團只就案件事實是否屬於真實作認定，至於其他訴訟所產生的程序問題跟法律解釋及適用，就留給法官來處理。參審制是由專業法官跟不具法官身分之人混合組成審判法庭共同審判。他與陪審制不同之處在於，參審制不僅參予證據之調查，並與法官處於同個地位，共同參與案件之審判與案件之評議。然後又依非法官成員身分之不同，可分為專家參審制與平民參審制。我國要預試的是專家參審。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】14 下列有關參審制之敘述，何者正確？ (A)參審員得陳述意見，且得參與裁判之作成 (B)美國採取參審制 (C)日本裁判員制度非屬參審制，而係觀審制 (D)參審制與觀審制之人員組成及程序均為相同 公職◆法院組織法- 103 年 - 103年身心五等庭務員 法院組織法大意#16625答案：A 難度：適中48 關於人民參與審判，下列敘述何者正確？ (A)在行陪審制國家，其經陪審團之裁判均需附詳細理由 (B)在行陪審制國家，其陪審員就認定事實不能傳訊證人 (C)在行參審制國家，其參審員不能就事實認定參與評議 (D)在行參審制國家，其參審員不能就量刑參與評議 公職◆法院組織法- 106 年 - 106年身障特考五等-法院組織法大意（包括法庭席位布置規則、法庭旁...