問題詳情
58 依據政府採購法第六章爭議處理之規定，廠商與機關間異議、申訴與履約爭議處理之敘述，下列何者錯誤？
(A)針對採購申訴，採購申訴審議委員會於完成審議前，必要時得通知招標機關暫停採購程序。審議委員會審議判斷，視同訴願決定
(B)機關與廠商因履約爭議未能達成協議者，得向採購申訴審議委員會申請調解。調解不成者始得向仲裁機構提付仲裁
(C)履約爭議調解過程中，調解委員得依職權以採購申訴審議委員會名義提出書面調解建議；機關不同意該建議者，應先報請上級機關核定，並以書面向採購申訴審議委員會及廠商說明理由
(D)針對審議委員會調解方案，機關提出異議者，應先報請上級機關核定，並以書面向採購申訴審議委員會及廠商說明理由
參考答案
答案：B
難度：困難0.378947
統計：A(18),B(36),C(20),D(10),E(0)
用户評論
【adamyang419】評論
第102條廠商依本法第七十五條第一項規定以書面向招標機關提出異議，應以中文書面載明下列事項，由廠商簽名或蓋章，提出於招標機關。其附有外文資料者，應就異議有關之部分備具中文譯本。但招標機關得視需要通知其檢具其他部分之中文譯本：一、廠商之名稱、地址、電話及負責人之姓名。二、有代理人者，其姓名、性別、出生年月日、職業、電話及住所或居所。三、異議之事實及理由。四、受理異議之機關。五、年、月、日。前項廠商在我國無住所、事務所或營業所者，應委任在我國有住所、事務所或營業所之代理人為之。異議不合前二項規定者，招標機關得不予受理。但其情形可補正者，應定期間命其補正；逾期不補正者，不予受理。第103條機關處理異議，得...