問題詳情

7 有關總統刑事豁免權之敘述,下列何者正確?
(A)立法院得決議排除總統之刑事豁免權
(B)總統得基於此一特權,而拒絕於他人刑事案件為證人
(C)只是一種暫時性程序障礙,並非總統享有實體免責權
(D)為證據保全之必要,得限制總統之財產權與人身自由

參考答案

答案:C
難度:簡單0.888267
統計:A(71),B(411),C(4762),D(117),E(0)

用户評論

【用戶】確定目標後,專注踏實的實現

【年級】研一上

【評論內容】釋字第 627 號 總統豁免權之範圍?總統享有國家機密特權?其範圍如何?一 總統豁免權之範圍:除犯內亂或外患罪外,非經罷免或解職,不受刑事上之訴究。...是一種暫時性之程序障礙,暫時不得以總統為犯罪嫌疑人或被告而進行偵查、起訴與審判程序而言,不及於因他人刑事案件而對總統所為之證據調查與證據保全。

【用戶】babyeyes888

【年級】小六上

【評論內容】解析?釋字627總統豁免權之範圍?總統享有國家機密特權?其範圍如何? 一總統豁免權之範圍:除犯內亂或外患罪外,非經罷免或解職,不受刑事上之訴究。...是一種暫時性之程序障礙,暫時不得以總統為犯罪嫌疑人或被告而進行偵查、起訴與審判程序而言,不及於因他人刑事案件而對總統所為之證據調查與證據保全。二國家機密特權依其國家機密特權,就國家機密事項於刑事訴訟程序應享有拒絕證言權,並於拒絕證言權範圍內,有拒絕提交相關證物之權。

【用戶】derek801204

【年級】小四下

【評論內容】參考資料:司法院大法官網站 釋字 627號 解釋文部分內容依本院釋字第三八八號解釋意旨,總統不受刑事上之訴究,乃在使總統涉犯內亂或外患罪以外之罪者,暫時不能為刑事上訴究,並非完全不適用刑法或相關法律之刑罰規定,故為一種暫時性之程序障礙,而非總統就其犯罪行為享有實體之免責權。

【用戶】M

【年級】國二下

【評論內容】D 改成 可以為證據保全之必要,得限制總統之財產權  這樣對嗎?