問題詳情

21 對於下列臨床會談的概念，何者錯誤？
(A)非結構式會談能使臨床工作者從更有意義的脈絡背景來看待測驗的結果
(B)當會談的結構性增加，效度也會增加
(C)非結構式或半結構式會談是衡鑑期間可讓臨床工作者在模糊情境中了解案主的機會
(D)傳記性的資料有助於了解過去史，但對預後與治療效果的預測太過武斷

參考答案

答案：B,D
難度：困難0.305825
統計：A(29),B(70),C(15),D(63),E(0)

用户評論

【rita723】評論

當會談者評估的領域較為狹窄且會會談者受過會談策略訓練，評量者信度會提升。也就是高度結構化的會談較為可信。p99 而當會談的結構性增加，效度也會增加p100會談方式的差異在：結構化的程度、執行時需要相關的專業，以及會談需要以整體測量為目的的篩選程序，以及為了獲得特定診斷的工具。p120 例如：MSE、SADS。以上整理自《心理衡鑑大全》

【Shih-Chuan Hu】評論

若會談的內容與程序，都在會談前事先設計擬定，甚至形成結構性的表格(結構性增加)，但所談內容並非真的是所要評估的特徵或問題，也就是不具有一致性，那效度就不會增加。

【【站僕】摩檸Morning】評論

原本答案為D,修改為B,D