問題詳情

24 刑事訴訟過程中,強調偵查機關應持搜索票才能進行搜索,若偵查機關違法搜索,則得到的證據,以及藉此證據尋獲的其他證據,都不能用來證明被告有罪。依上所述判斷,主要說明下列何者法理原則?
(A)偵查不公開原則
(B)毒樹果實理論
(C)無罪推定原則
(D)禁止恣意原則

參考答案

答案:B
難度:適中0.592593
統計:A(8),B(32),C(8),D(6),E(0)

用户評論

Mi de Chen】評論

公民開始考法學緒論的題目了,對於一般行政考生很吃香。每年因為考委不一樣,所以考題可能會跨考科考出來,公民跨法緒,行政學跨企業管理,請考生注意。本考題查103年鐵路佐級第23題一樣題目:重點:毒樹(以違法手段取得之證據(果實)以違法證據取得其他證據,則兩種證據皆不得作為證據。無罪推定--若法院不能證明被告犯罪,則以被告罪疑惟輕判決補充刑事訴訟法刑事訴訟法 第131條 (逕行搜索)有左列情形之一者,檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察,雖無搜索票,得逕行搜索住宅或其他處所:一、因逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押,有事實足認被告或犯罪嫌疑人確實在內者。二、因追躡現行犯或逮捕脫逃人,有事實足認現行犯或脫逃人確...

Cash】評論

公民開始考法學緒論的題目了,對於一般行政考生很吃香。每年因為考委不一樣,所以考題可能會跨考科考出來,公民跨法緒,行政學跨企業管理,請考生注意。回樓上..你想太多了= = 行政學現在很多教授自己的專題論文拿出來考你如果不是他的學生如果不是本科系學生光考的人物出什麼著作他的論點又是什麼你根本就完全沒看過行政學範圍太大補習班老師不可能都講到....法續就夠好笑了...考一堆訴願訴訟法能考的範圍實在太大了....隨便出個考題都能倒哪來的優勢...我都醉了

Jimmy Bobo】評論

3F的觀點應該是司法特考五等有優勢吧,本身就考法學跟訴訟法不過遇到行政學很頭痛就是了。