【Evanny Chang】評論
釋字第 384 號解釋文 - 憲法第八條第一項規定：「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。」其所稱「依法定程序」，係指凡限制人民身體自由之處置，不問其是否屬於刑事被告之身分，國家機關所依據之程序，須以法律規定，其內容更須實質正當，並符合憲法第二十三條所定相關之條件。檢肅流氓條例第六條及第七條授權警察機關得逕行強制人民到案，無須踐行必要之司法程序；第十二條關於秘密證人制度，剝奪被移送裁定人與證人對質詰問之權利，並妨礙法院發見真實；第二十一條規定使受刑之宣告及執...
【sufu10】評論
司法院釋字第384號解釋認為舊檢肅流氓條例第12條關於秘密證人制度，因違反下列何者而違憲？ (A)比例原則 (B)提審制度 (C)權力分立制度 (D)一行為不二罰原則 高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)- 97 年 - 97年公務人員特種考試關務人員考試試題(四等考試)#8289