【Peja】評論
孔子所說的「文」指文章的形式，「質」是指文章的內容。 「質勝文則野」 是說只重文章的內容而忽視形式，就沒有文采，文章會粗俗空洞，不生動不感人。 文勝質則史」是說只重文章而忽視內容，就只有華麗詞藻內容空虛浮乏。 只有文質並茂，內容和形式完美統一，才是「君子」作文的最高境界。
【我阿但我不賣鑽石】評論
30 「質勝文則野，文勝質則史」，有關上文之解釋何者錯誤：(A)質，本質淳樸(B)文，文章(C)野，粗鄙(D)史，掌理文書者。n編輯私有筆記n預官&軍人◆國文- 105 年 - 國軍士官長正規班入學甄試【國文】學科測驗1-50#59492n答案：B[編輯]
【加油】評論
「質」是本質、事實。「勝」是多的意思。「文」是文采，包括表現在外的言行禮節以及文章。「野」是郊外，通常住在郊外的人，文化禮節的熏習較欠缺，就有鄙陋、粗略的毛病，但並非野蠻的意思。「史」指的是史書或虛浮，通常史書的用字措詞常常超過事實，流於浮華誇大。