【用戶】小法(已上榜)

【年級】大三下

【評論內容】關鍵字:讓不同立場的人，可以接收不同的資訊來源，而且願意去聆聽並和 對方對話所以選擇審議式民主。所謂「審議民主」(deliberative democracy)是指公民就一項政策或議題，經過深思熟慮，與不同意見者進行理性對話，在相互進行推理、辯論、論證後，得出共同可以接受的意見。資料來源:http://www.npf.org.tw/1/6463

【用戶】108應屆正取

【年級】高三上

【評論內容】參與式民主及審議式民主的相通之處在於希望彌補代議政治的不足之處，將「公民」拉回到民主體制的主體上。兩者的不同處在於：兩者所注意的目標與方向不同，參與式民主試著將人民生活的一切納入政治體系之中，進而減少政府的介入干預；審議民主則是在強調公民是民主體制的主體，積極促進公民對於公共事務的參與。從上面的意思看出，雙方想讓公民所關注的地方，是有所不同的。而參與民主是主張將政治的控制權力縮小，避免政府濫用職權；審議民主以政府的立場為出發點，希望公民藉由公開討論取得共識，讓政府的政策可以獲得公民的支持，亦或是減少反對的壓力，甚至可以有修改的空間。可以說，兩者對於政府的看法及定位亦是有不同的地方，個人拙見，希望有回答到發問者的問題！