問題詳情

13 譬如萱草，想像它是懷念母親的花，最美最美，想像為似真似假的忘憂草，也還美；想像為懷妊得子的宜男草，帶點功利的目的，美已經減色；落實為素菜宴席中的金針菜，就無所謂美了， 即使美，也只剩下食品味道的美了吧？本文的主旨是：
(A)想像力能賦予物品藝術的價值
(B)萱草的用途是遠高於金針菜的
(C)有用與無用將決定物品的效用
(D)美的事物必須要擺脫實用價值

參考答案

答案：D
難度：適中0.485106
統計：A(78),B(8),C(23),D(114),E(0)

用户評論

【用戶】appletina1032

【年級】高一下

【評論內容】出自黃永武的<無用與有用

【用戶】a178885886

【年級】高二下

【評論內容】『譬如萱草，想像它是懷念母親的花，最美最美，想像為似真似假的忘憂草，也還美；想像為懷妊得子的宜男草，帶點功利的目的，美已經減色；落實為素菜宴席中的金針菜，就無所謂美了，即使美，也只剩下食品味道的美了吧？』同樣的，先把關鍵詞，也可以說把重複的詞彙，都標好顏色，這麼一來，就一目了然了！答案不會太難選！首先A，馬上可以先剔除！何也？乍看之下，『想像力』出現很多次，所以題旨應當跟想像力有關？這邏輯只對一半，選項的前半是對的，後半是錯誤的，因為從頭到尾，文章都沒有出現過跟藝術品有關的相關敘述，接著看B，『萱草』比起其他4個草，都還是「最美最美」，但沒有說他的用途高於金針菜！再來看C，道理同B。最後看D，竟然前...